小学的时候第一次玩到罗马1就被深刻地震撼了。
这种沙盘回合策略+即时战术战斗相结合的玩法可以说能够实现一个玩家对于『领袖』一词的所有幻想。
在游戏技术上也是独步全球，当年这可是首款能够实现万人同屏战斗的游戏，那是每个士兵都有自己独立动作的万人啊，比同时期的其他游戏不知道高到哪里去了。
也不是什么电脑都能带得动的，反正我家的是不行，得是新买的才差不多。
为了抢姥姥家新买的电脑，我不惜对我两个弟弟大打出手，把自己锁起来独自感受这个牛逼轰轰的游戏。

所以当年并没有条件让我能够彻底地感受这个游戏，加上后来有了罗马2，就更不可能去玩它了。
这个重制版早早地买了但也只能吃灰，本来寻思得等我中老年了以后才能有空玩玩呢，没想到长春这波疫情来得这么猛，居家已经一个多月了，正好干点小时候没干成的事儿。

重制版保留了游戏原本的核心机制，加上部分操作和UI上人性化的提升，诸如“重新排列兵牌”这样的小设计等，这正是我想要的啊。
核心的还原+画质的提升+有限度的游戏性的提高，对于老玩家重温游戏是再合适不过了。
但对于从来没有玩过罗马1的玩家来说，是非常不推荐的。
就像你吃惯了现在世面上这些五湖四海的精细美食，自然不可能再回头去感受什么苞米碴子粥、油茶面儿啥的，即便是使用当代技巧烹饪的。

我看到有个从幕府2起手的全战玩家给这个重制版打了差评。
想必也是，罗马1连野外补员都没有，倒不是说游戏本身有多难，但这种游戏性的落差是难以弥合的。
当年别说将军死了要重开，就是胜仗里一支精锐部队被打光了也是像吃了苍蝇一样难受。
而现在，随着机制的提升，比如说在《三国》里，这些事情都是不可想象的。
所以说，即便是重制版，但游戏机制本身对于一个罗马1新玩家的内心期待来说都是毁灭性的。
不过我也对这些玩家感到纳闷，这大可不必啊，别说评测，我看购买都是多余。
那有现成的罗马2呢，你买这个你是要干啥啊？？？

话说回来。
这个游戏的出现，在我的个人游戏生涯中是里程碑般的事件。
曾经稚嫩的我还是觉得这个游戏有点难，甚至是麻烦。只会在艰难的战斗中手忙脚乱，在错综复杂的战略局势里一筹莫展。
我在一次又一次深度思考并努力尝试中取得成长，走向胜利。
在那个年代，这个漂洋过海而来的游戏打开了我的视界，激励我去对抗困难，让我从此对全战系列等历史策略游戏和罗马史乃至历史本身都产生了极高的兴趣，甚至可以说有助于我的人格塑造。

向经典致敬！