Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
Localizei o bug (https://steamproxy.net/app/784150/discussions/1/4352247531896181151/) neste mapa, por conta disso criei esta nova versão.
EN
Comrades, new version of the map available at: https://steamproxy.net/sharedfiles/filedetails/?id=3284486470
I found the bug (https://steamproxy.net/app/784150/discussions/1/4352247531896181151/) in this map, so I created this new version.
ah entendo, deve ser um trabalho de muitas horas construir todo um mapa do zero
I prepared the map in such a way that it is possible to sell more energy as production increases.
Sei como é, o pessoal na comunidade costuma chamar esse tipo de mapa "lass resourses".
O primeiro mapa que fiz do Rio de Janeiro tem essa pagada mas ele é muito menos trabalhado do que esse. O mapa atual segue essa lógica de boa distribuição de recursos com o objetivo de atender a demanda de ser um mapa bom para jogar no modo realista combinado com jogar nos anos 1900's.
Eu não pretendo fazer um novo mapa por enquanto, te recomendaria ignorar a elavda disposição de recursos e determinar qual local iria extrair tal recurso.