安裝 Steam
登入
|
語言
簡體中文
日本語(日文)
한국어(韓文)
ไทย(泰文)
Български(保加利亞文)
Čeština(捷克文)
Dansk(丹麥文)
Deutsch(德文)
English(英文)
Español - España(西班牙文 - 西班牙)
Español - Latinoamérica(西班牙文 - 拉丁美洲)
Ελληνικά(希臘文)
Français(法文)
Italiano(義大利文)
Bahasa Indonesia(印尼語)
Magyar(匈牙利文)
Nederlands(荷蘭文)
Norsk(挪威文)
Polski(波蘭文)
Português(葡萄牙文 - 葡萄牙)
Português - Brasil(葡萄牙文 - 巴西)
Română(羅馬尼亞文)
Русский(俄文)
Suomi(芬蘭文)
Svenska(瑞典文)
Türkçe(土耳其文)
tiếng Việt(越南文)
Українська(烏克蘭文)
回報翻譯問題
Localizei o bug (https://steamproxy.net/app/784150/discussions/1/4352247531896181151/) neste mapa, por conta disso criei esta nova versão.
EN
Comrades, new version of the map available at: https://steamproxy.net/sharedfiles/filedetails/?id=3284486470
I found the bug (https://steamproxy.net/app/784150/discussions/1/4352247531896181151/) in this map, so I created this new version.
ah entendo, deve ser um trabalho de muitas horas construir todo um mapa do zero
I prepared the map in such a way that it is possible to sell more energy as production increases.
Sei como é, o pessoal na comunidade costuma chamar esse tipo de mapa "lass resourses".
O primeiro mapa que fiz do Rio de Janeiro tem essa pagada mas ele é muito menos trabalhado do que esse. O mapa atual segue essa lógica de boa distribuição de recursos com o objetivo de atender a demanda de ser um mapa bom para jogar no modo realista combinado com jogar nos anos 1900's.
Eu não pretendo fazer um novo mapa por enquanto, te recomendaria ignorar a elavda disposição de recursos e determinar qual local iria extrair tal recurso.