3
Produits
évalués
611
Produits
sur le compte

Évaluations récentes de Dwight K. Schrute

Affichage des entrées 1-3 sur 3
6 personnes ont trouvé cette évaluation utile
924.6 h en tout (798.6 heure(s) lors de l'évaluation)
Bon, mon avis ne vaut "que" pour la fameuse "Next-Gen Update".

Fallout 4 est un bon jeu, on peut toujours comparer avec l'écriture de New Vegas ou la dilution du côté RPG des premiers Fallout qui disparait encore plus que dans le 3 mais là n'est pas tellement le sujet, Fallout 4 reste un bon jeu.

Avant l'update le jeu n'était pas nativement compatible avec les +60 fps et les écrans ultra-wide.

Après l'update il ne l'est toujours pas.

Concernant le support ultra-wide, sans en être certain, j'ai l'impression que l'update débloque seulement le fichier .ini dans la configuration. Ce qui me fait dire ça c'est qu'une partie de l'interface ne s'adapte pas à la résolution et apparaît avec un effet étiré comme les vieux trucs télé' en 4/3 étiré sur une télévision 16/9 d'aujourd'hui. Pire impossible pour certaines résolutions de valider la création de personnages car on ne peut pas le nommer à cause de l'interface qui n'est pas entière.

Pour les fps, aucun changement. Ils sont toujours liés à la physique, donc si on débloque les fps au delà de 60 le jeu déconne.

Pour le reste, peut-on parler de "Next-Gen Update" sans intégration du FSR/DLSS ou encore du Ray Tracing ?

Il ne m'a fallut que 15 minutes pour voir la supercherie, très déçu.

Franchement 2 ans pour ca?
Évaluation publiée le 25 avril.
Cette évaluation vous a-t-elle été utile ? Oui Non Amusante Récompenser
Personne n'a trouvé cette évaluation utile
524.2 h en tout (105.4 heure(s) lors de l'évaluation)
Mettons les choses au clair.

Starfield n'est pas un jeu d'exploration spatiale.
Starfield n'est pas non plus une "simulation" de pilotage.

Ce n'est pas Elite Dangerous, Star Citizen ou No Man's Sky.

Starfield c'est l'enfant bâtard de Fallout et TES, c'est un RPG Bethesda avec toutes ses qualités et ses défauts.

Les défauts qui reviennent le plus sont réels, à savoir :

- IU complètement au fraises tellement elle comporte de couches et d'incohérences.
- Animations faciales à la limite du malaise.
- Remake de "L'Attaque des clones" à chaque coin de rue, c'est fou le nombre de quintuplés dans le futur.
- "Starefield", même si là en vrai ca m'a aussi fait marrer.
- Dogfight un peu mou.

Le truc c'est que tous ses défauts sont inhérents aux jeux Bethesda depuis presque 20 ans.
On pourrait se dire que depuis le temps ils corrigeraient leurs lacunes mais on ne peut pas être bon partout, on va dire ca.

Si vous faite abstraction de tous ca vous avez un jeu super profond, avec des dizaines d'heures de choses à faire.

Housing, exploitation, constructions de vaisseaux, pleins de quêtes annexes bien écrites, histoire principale vraiment sympa, ..

Maintenant si vous voulez réellement vous plaindre, plaignez-vous auprès du marketing de Bethesda qui a orienté sa campagne sur un genre de "Star Citizen Killer" que le jeu n'a jamais été.

Bon en gros c'est Fallout et TES dans l'espace, et c'est pas plus mal.
Évaluation publiée le 15 septembre 2023. Dernière modification le 15 septembre 2023.
Cette évaluation vous a-t-elle été utile ? Oui Non Amusante Récompenser
1 personne a trouvé cette évaluation utile
20.0 h en tout (19.1 heure(s) lors de l'évaluation)
Depuis le derniers patch l'aventure principale est jouable, quelques problèmes de textures brillantes mais ca va.

Attention jouable mais encore quelques plantage obligeant à relancer le jeu.

Par contre impossible de jouer à Left Behind, plante toujours au même endroit dans le centre commercial, après la tente au niveau de l'enclos de la jument pour info.
Évaluation publiée le 25 avril 2023.
Cette évaluation vous a-t-elle été utile ? Oui Non Amusante Récompenser
Affichage des entrées 1-3 sur 3