No one has rated this review as helpful yet
Recommended
0.0 hrs last two weeks / 524.2 hrs on record (105.4 hrs at review time)
Posted: 15 Sep, 2023 @ 2:48am
Updated: 15 Sep, 2023 @ 3:00am

Mettons les choses au clair.

Starfield n'est pas un jeu d'exploration spatiale.
Starfield n'est pas non plus une "simulation" de pilotage.

Ce n'est pas Elite Dangerous, Star Citizen ou No Man's Sky.

Starfield c'est l'enfant bâtard de Fallout et TES, c'est un RPG Bethesda avec toutes ses qualités et ses défauts.

Les défauts qui reviennent le plus sont réels, à savoir :

- IU complètement au fraises tellement elle comporte de couches et d'incohérences.
- Animations faciales à la limite du malaise.
- Remake de "L'Attaque des clones" à chaque coin de rue, c'est fou le nombre de quintuplés dans le futur.
- "Starefield", même si là en vrai ca m'a aussi fait marrer.
- Dogfight un peu mou.

Le truc c'est que tous ses défauts sont inhérents aux jeux Bethesda depuis presque 20 ans.
On pourrait se dire que depuis le temps ils corrigeraient leurs lacunes mais on ne peut pas être bon partout, on va dire ca.

Si vous faite abstraction de tous ca vous avez un jeu super profond, avec des dizaines d'heures de choses à faire.

Housing, exploitation, constructions de vaisseaux, pleins de quêtes annexes bien écrites, histoire principale vraiment sympa, ..

Maintenant si vous voulez réellement vous plaindre, plaignez-vous auprès du marketing de Bethesda qui a orienté sa campagne sur un genre de "Star Citizen Killer" que le jeu n'a jamais été.

Bon en gros c'est Fallout et TES dans l'espace, et c'est pas plus mal.
Was this review helpful? Yes No Funny Award