◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄ Belethian [instagram.com] ►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►◄►

---

Para quem não entende como funciona o processo de treinamento de uma IA para recriar imagens, é normal repetir essa besteira de que uma IA rouba um artista ao criar imagens. Mas a realidade é que o que a IA faz é aprender o traço de um artista, o que não é crime algum, em vista que se você gostar de determinado artista, aprender a desenhar e praticar o padrão do traço do artista pra criar as suas artes no mesmo traço não vai te colocar como "ladrão de arte".
Não existe PATENTE de traço, nenhum artista patenteou o estilo de desenho dele, o que tem patente, ou direitos autorais na realidade, é a obra final, o procedimento usado não.
O grande medo dos "artistas" hoje em dia é que uma IA aprende o seu traço MUITO mais rápido que um ser humano, enquanto uma pessoa pode demorar meses ou até anos pra aprender a desenhar e replicar uma técnica, a IA faz isso em dias, ou até mesmo algumas horas dependendo do hardware usado para isso. E justamente pela velocidade absurda é que o artista tem medo, pois uma IA pra criar novas obras muito mais rápido que o próprio artista com desenho manual. Assim os clientes do artista iriam preferir ir atrás da IA ao invés de pedir pro artista alguma obra.
Mas o que o artista não entende é que existem duas coisas interessantes aqui.
A primeira, é que o artista também pode usar a IA, aliás, se ele mesmo treinar uma IA pra replicar o traçado dele, além dele ter a vantagem de deixar essa IA MUITO melhor que uma treinada por aí, já que ele mesmo pode criar novos desenhos para que a IA aprenda, refinando assim muito mais a IA pra replicar o traçado, acelerando assim a produção de conteúdo original do próprio artista. Ele ainda pode usar a IA para preencher momentos de bloqueio criativo, quando fica sem ideias do que desenhar, ele pode simplesmente escrever uma frase e colocar a IA pra gerar uma imagem e corrigir detalhes ali, além de poder ter uma parte menos detalhada para um público mais imediatista que não seja tão exigente por qualidade.
A segunda, é ter justamente essa capacidade de atender o público imediatista, que quer algo pra ontem. Ele coloca um valor menor, devido a qualidade inferior, já que a IA normalmente não é tão boa em alguns detalhes como mãos por exemplo. Assim pode ter mais tempo para fazer uma obra mais detalhada e melhor enquanto usa a IA pra atender essa demanda maior, enquanto os exclusivos ele pode dar mais atenção.
O único lado negativo é que o "bloqueio criativo" viria mais rápido, já que por conta do processo produtivo ser mais rápido, o momento em que você o artista iria esvaziar as ideias dele, também chegaria mais rápido.

No fim das contas, o grupo de artistas que vem chorando e levantando um movimento antiIA para produção de imagens, não passa de um povo preguiçoso e ignorante, que ao invés de abraçar essa ferramenta e incluir ela no processo criativo, prefere ser contra e ficar chorando porque é incompetente e incapaz de evoluir.