Cansado de continuar este título desde 2023 hasta finalmente terminarlo en 2025, puedo decir con propiedad que me cansa que se tenga en tan alta estima un juego que no permite a sus jugadores tener libertad alguna.
RDR2 es lo que ocurre al someter al jugador a decenas de horas a misiones lineales plagadas de scripts sin flexibilidad, un alumno que trata de sacar pecho en todas las lecciones pero en cuanto te fijas en su comportamiento no es más que una mera fachada.

Este título intenta a toda costa que sigas su guión, tiene la necesidad de contarte la historia que ya has oído 700 veces en juegos anteriores de Rockstar.
Sí, ahora es el lejano Oeste. Sí, el juego tiene millones y millones en presupuesto. Sí, es el mundo abierto con más detalle y magnitud en muchos apartados, pero si contemplas la imagen entera desde la perspectiva de alguien con plena curiosidad te vas a acabar decepcionando. Y así me he sentido yo en la última mitad del juego.

Voy a decir una unpopular opinion como un templo, pero genuinamente creo que Rockstar Games ha tirado una salvajada de dinero en hacer cientos de sistemas para sentir el mundo "más vivo" pero es incapaz de librarse de su formato de misiones e historia, su lastre más grande desde hace décadas.

Si me das un mundo detallado y la posibilidad de rolear como desee, no me la arrebates cada misión de la historia con una secuencia más propia del GTA San Andreas que de este juego. De verdad, no lo hagas. Llevamos 20 años haciendo misioncitas de "mata a este, este y aquel en un tramo lineal sin posibilidad a hacer lo que te plazca".

Cuando has invertido tanto dinero y esfuerzo en contarme una historia ambiciosa, se debería contemplar más al jugador como parte de la trama, en vez de forzarle una y otra vez a seguir el estilo de juego que le apetezca al diseñador de las misiones:
¿Que estáis en un tiroteo y quieres robar a 3 enemigos que acabas de matar por el camino? Vale, uno de tus compañeros va a morir porque te has quedado atrás cinco segundos. Totalmente scripteado e inevitable.
¿Que te apetece explorar y rolear libremente por el juego? Te metemos un script con un encuentro forzado que generalmente va a ir en contra del jugador.
¿Que te apetece flanquear a tus enemigos en un tiroteo? Te restringimos el área de acción porque no puedes salirte del pasillo que hemos definido. Todo el putísimo juego entero igual. Todos los sistemas yendo contra el jugador.

De verdad, que sí, que tiene dinero detrás, que rinde un buen homenaje al Western, que aspira a ser un juego increíble. Pero no lo es. Es una aventura de 150 horas de un sistema que va en contra del jugador. Y entiendo perfectamente que le pueda gustar a mucha gente, pero para mi estilo (lento, metódico, quizá curioso) es un agobio de videojuego.

Creo firmemente que el gameplay de mundo abierto y la historia que tratan de contar están en polos opuestos. Una te da toda la libertad que quieres (sistemas, inventario, rol...) y la otra se centra en limitar opciones mediante secuencias hechas al dedillo. El mundo abierto te dice que puedes ser lo que quieras y la historia te atrapa exigiéndote que hagas el "papel" de Arthur Morgan.

Detesto esta combinación, de verdad. A nivel personal la historia de este juego es como si no pudiese quitarme una cadena de las manos. O juego como el sistema quiere que juegue, o me castiga.

No necesito que un juego me enseñe a jugar. Llevo haciéndolo varias décadas y merezco tener mi propio estilo de juego definido y a mi gusto. Y este título no lo respeta en absoluto.