Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
Brunelleschi, build after study the Pantheon of Roma (Rome), the almost old similar structure of the world, in stone and roman concrete.
anybody else got this mistake?
Compare to Taj Mahal: 50 less production, and instead of 4 happiness you recieve 3 more static culture and +1 culture per citizen. This is essentially trading 4 happiness for 15-25 extra culture for 50 less production (and this number will only grow to 30-40+ over time, and can grow to obscene proportions via percentage modifiers).
Obviously this wonder screams tradition/vertical empires, but even for them it seems... Tweaked.
My preliminary suggestion is to cut the golden age, or nerf static culture to +1 and change to +1 culture per 2 population, but I'll play with this first before making any affirmative suggestions.