War Thunder

War Thunder

69 ratings
Советские танки периода WW2- технологический провал. 1 часть
By Phoenix
В этом руководстве будут кратко описаны некоторые советские танки периода WW2.
---------------
Внимание! Перед прочтением, рекомендую ознакомиться с правилами
---------------
----------------------
ВНИМАНИЕ! В руководстве присутстсвуют НЕ ВСЕ советские танки периода WW2. Сделано это для более комфортного прочтения!
PS: руководство имеет исключительно ознакомительный характер, не написано с целью оскорбить: религии, мнения, полит. взгляды, а так же не пропагандирует религии, мнения, полит. взгляды, и не затрагивает любые страны или их представителей во всех смыслах.
----------------------
Заранее предупреждаю "патриотов"- ваши "факты", состоящие только из фраз " а вот по телику сказали" , "ты ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥-русофоб", "неопровержимые доказательства" в виде скриншотов из игр, а так же насыщенные матерными словами сообщения будут удаляться. Можете бесконечно меня за это ненавидеть и кричать, что в удаленных комментариях была "здравая критика". Комментарии фотографируются перед удалением. Вы были предупреждены.


Все права защищены. Не подлежит копированию.
   
Award
Favorite
Favorited
Unfavorite
БТ-7
Краткая история
БТ-7 - колесно-гусеничный танк СССР 30 годов, название которого переводится как "быстроходный танк (номер модификации).
Опыт гражданских боев в Испании привел РККА к пониманию того, что легкие танки СССР нуждаются в глубокой модернизации. Сам танк БТ-7, по сути, являлся модификацией танка БТ-5.
Первый образец танка БТ-7 был представлен 1 мая 1934 года, второй - 7 ноября. Характерными особенностями первых прототипов БТ-7 было наличие курсового пулемета справа от механика - водителя и башни оригинальной конструкции в форме эллипса со скошенной крышей. Корпус серийной "семерки" выпуска 1935 года собирался из броневых и стальных листов и представлял собой жесткую коробчатую конструкцию с двойными бортовыми стенками, продолговатой суженной закругленной кормовой частью и трапециевидной кормой. Все неразъемные соединения корпуса выполнялись преимущественно сварными и в меньшей степени, клепаными. Корпус танка поддерживался на восьми пружинных рессорах (свечах): шести вертикальных и двух горизонтальных. Вертикальные рессоры располаглись между бортовыми листами и внутренней стенкой корпуса. Горизонтальные - внутри корпуса в боевом отделении танка.



Компоновка
Компоновка танка состояла из 3 частей- носовая, в которой располагался механик-водитель. Средняя часть корпуса представляла собой боевое отделение, в котором размещалось два члена экипажа: командир в башне, заряжающий чуть ниже его с левой стороны. В кормовой части располагались: карбюраторный V-образный 12-цилиндровый двигатель М-17Т мощностью 400 л.с, многодисковый сухой главный фрикцион, 4-скоростная коробка передач, бортовые фрикционы и передачи, тормоза, гитары (для привода колесного хода), топливные баки (два по бокам между бортовыми листами и один - в корме).

Предназначение и эксплуатация
Предназначение танков серии БТ кажется довольно простым- быть маневренным, легким. Но вот для чего это было нужно ? Ведь по пересеченной местности высокую скорость не разовьешь. Ответ прост- танк БТ был предназначен для быстрого захвата городов, захвата заложников, а так же передвижения по автобанам Европы. Так называемый "советский блитцкриг". Вот только не получилось повоевать на автобанах- пришлось отбиваться от результатов труда разведки 3 Рейха- немецкого блитцкрига, ну а воевать пришлось в родных степях, холмах и болотах, что и привело к большим потерям среди легких советских танков. Ненадежные двигатели, малая бронезащита и ужасное вооружение делало БТ идеальной мишенью для немецких панцеров.

Недостатки.
Недостатки танка довольно банальны и много места в руководстве занимать не будут. Это:
-Низкая проходимость гусениц, что влияло на маневренность, так как бои велись на территории СССР.

-Довольно тонкая броня в угоду маневренности.

-Слабое вооружение.

Вывод
Танк серии БТ не предназначался для ведения боевых действий в условиях грязи, разрушенных дорог и прочим ландшафтом, с которым он столкнулся в СССР. Так же, бронирование и оснащение танка всячески ставило упор на маневренность, по сути, являвшейся единственным достоинством танка. В результате того, что БТ был вынужден воевать с превосходящими по техническому уровню немецкими танками, для чего он не был предназначен, количество потерь было довольно высоким.
Т-70
Краткая история
Советский легкий танк Т-70, разработан в октябре-ноябре 1941 года на Горьковском автомобильном заводе (ГАЗ) под руководством Николая Александровича Астрова. Начиная с лета 1942 года активно принимали участие в боях ВМВ, но уже в 1943 году от них отказались, так как танки Т-70 и сау на их базе более были не нужны.


Применение
Танк Т-70 активно применялся в качестве разведывательного танка, а так же танка поддержки пехоты в мелкомасштабных наступательных действиях. Танк так же активно применялся на Курской битве, однако там его ждало полное фиаско. Именно после Курска танки Т-70 начали постепенно исчезать из войск, что было следствием безвозвратных потерь от огня немецких орудий.
Вообще, Т-70 является одним из немногих более-менее удачных танков СССР, как для легкого разведывательного танка. Но опять таки компоновка и люк мехвода остались в "лучших технических традициях СССР", а так же ужасное качество сборки и оснащение: довольно слабая пушка, легкое бронирование и проблемная для многих танков СССР пробуксованность гусениц в виду отсутствия грунтозацепов.

Оснащение

Тип брони
гомогенная катаная высокой твёрдости
Лоб корпуса (верх), мм/град.
35/61°
Лоб корпуса (низ), мм/град.
45/−30° и 15/−81°
Борт корпуса, мм/град.
15/0°
Корма корпуса (верх), мм/град.
15/76°
Корма корпуса (низ), мм/град.
25/−44°
Днище, мм
10 и 6
Крыша корпуса, мм
10
Маска орудия, мм/град.
50 + 15
Борт башни, мм/град.
35/23°
Крыша башни, мм
10 и 15
Калибр и марка пушки
45-мм 20-К
Длина ствола, калибров
46
Боекомплект пушки
90 (70)
Углы ВН, град.
−6…+20°
Углы ГН, град.
360°
Пулемёты
1 × 7,62-мм ДТ
Тип двигателя
спаренные рядные 4‑тактные 6‑цилиндровые карбюраторные





Кв-1
Краткая история
КВ-1 (Климент Ворошилов)- советский тяжелый танка периода ВМВ. Выпускался серийно с августа 1939 года по август 1942. Интересным фактом является то, что цифровой индекс танкам серии КВ стали присваивать только после появления танка КВ-2.
Танк создавался в качестве штурмовой тяжелой единицы, предназначение которой были прорыв фронта противника, а так же борьба с вражескими танковыми подразделениями. Однако, ни с тем, ни с другим он не справился.

Компоновка
Компоновка танка КВ-1 - классическая, однако башня заметно смещена вперед. Тем не менее, у мехвода есть свой люк, находящийся в крыше корпуса. Сзади находится двигатель с топливными баками, которые располагались как в боевом, так и в моторно-трансмиссионном отделении.

Оснащение и бронирование

Лоб корпуса (верх), мм
75мм
Лоб корпуса (середина), мм
60мм
Лоб корпуса (низ), мм
75мм
Борт корпуса, мм
75мм
Корма корпуса (верх), мм
60мм
Корма корпуса,
75 мм
Корма корпуса (верх), мм
60мм
Корма корпуса (низ), мм
75мм
Днище, мм
30—40мм
Крыша корпуса, мм
30—40мм
Лоб башни, мм
75 мм
Маска орудия, мм
90мм
Борт башни, мм
75мм
Корма башни, мм
75мм
Крыша башни, мм
40мм
Калибр и марка пушки
76-мм Л-11, Ф-32, Ф-34, ЗИС-5
Тип пушки
нарезная
Углы ВН, град.
−7…+25°
Тип двигателя
V-образный 12-цилиндровый четырёхтактный дизельный жидкостного охлаждения
Тип подвески
торсионная

Недостатки
-Плохое качество сборки компонентов, а следовательно, низкая надежность.

-Плохая обзорность. Экипажу было сложно обнаружить цель, в следствии отсутствия нормальных смотровых приборов. В распоряжении экипажа не было ни командирской башенки, ни нормальных приборов наведения и поиска цели.

-Низкая подвижность, что сыграло решающую роль в количестве потерь машины. Подвижность данного агрегата была настолько низкой, что можно было спокойно уничтожить его из ручного противотанкового оружия. Позже, при выпуске модификации КВ-1с в угоду повышению подвижности была понижена толщина брони, в результате чего танк приблизился к классу "средних танков".

-Высокий вес орудия.

-Ненадежная трансмиссия, которая не видерживала вес танка, да и слабая надежность агрегатов танка в целом.

-Танк оказался слишком тяжелым- это сказалось на трансмиссии, скорости и преодолении препятствий. Так же танк разрушал любые дороги, по которым ехал.Недостаток заключается в том, что русским же на этих разрушенных дорогах потом вязнуть.

-Танк был слишком высоким и заметным, что позволяло подбить его на расстоянии выше 2км. (КВ-2).


Вывод
Танк оказался довольно "сырым", с множеством необдуманных деталей и довольно плохим в потенциале модернизации в следствии поспешного создания и низкого технического потенциала СССР. Танк не был так провален, как Т-34, БТ или ИС, но в сравнении с немецкими средними и тяжелыми танками, а так же орудиями он выглядит довольно скромно. Основными недостатками хочется выделить: подвижность, слабую трансмиссию, низкое качество сборки компонентов и обзорность.










22 Comments
Анальный гонщик 88 27 Dec, 2018 @ 9:30am 
единственный плюс советских танков в том, что если экипаж читает "Капитал" Карла Маркса, то от танка рикошетит абсолютно любой снаряд)))
Phoenix  [author] 28 Oct, 2018 @ 2:31pm 
Вполне возможно.
hibchek 28 Oct, 2018 @ 2:20pm 
продолжение следует?
Phoenix  [author] 8 Jul, 2018 @ 5:40am 
Inbx, может вы расскажете мне про плюсы советских танков ?) ☣scytheman☣ не смог. Может у вас получится ?)
Leg1oner 8 Jul, 2018 @ 5:38am 
☣scytheman☣, +
Phoenix  [author] 31 Dec, 2017 @ 6:04am 
☣scytheman☣, внимательно слушаю вашу версию статьи. Возможно, вы обратите мое внимание на недостатки и неточности в статье. Если же вы будете читать мне мною же разоблаченные мифы- отправитесь туда же, куда и ушли все люди подобного рода- в бан.
Анальное сальто 31 Dec, 2017 @ 3:45am 
У КАЖДОГО ТАНКА БЫЛИ КАК НЕДОСТАТКИ ТАК И ДОВОЛЬНО БОЛЬШИЕ ПЛЮСЫ
.
Imperor Fohn Tachanka 28 Nov, 2017 @ 5:02am 
Ну,накипело,что сказать.все же неприятно сосозновать,что где-то когда-то твоя страна была в таком говне,и её рвали и метали.Не приятно,но надо принять.
Phoenix  [author] 28 Nov, 2017 @ 4:46am 
Первое. Читайте ЗАНОВО руководство, где в лучшем виде разоблачены все так называемые "плюсы". Второе- в таких больших количествах как советские танки выпускали, в таких же количествах их и уничтожали, что наглядно видно сегодня, хотя бы на примере количества "уцелевших" танков СССР .Третье- нет ни единого доказательства о "дали просраться", но есть факт о том, что СССР потерял большинство танков в первый год войны. Третье- утихомирьте свой патриотический пыл.
crusader 18 Nov, 2017 @ 12:37am 
Нравится, в соотношении кач-во -цена. Советские танки почти не имекли аналогов. Да и на момент создания это были наиболее передовые машины. Кас-но т-70, они прекрасно подоходили для поддержки пехоты и советская промышленность могла их выпускать в громадных кол-вах, так что машина очень удачная. ПРо кв( и т-34 тоже) , к началу ВОВ, давали просраться абсолютно любым немецким танкам.Пруфов этому очень много. Автор просто конченный. Объективностью тут даже не пахнет