全部通关下来的感觉是震撼，虽然我没玩过多少国产galgame，但看见能有这么优秀的剧本还是很高兴。游戏本身的优点缺点已经有很多人讲过了，总的来说就是瑕不掩瑜。下面我想就游戏中关于媒体的描写，以及“怪异”的力量来源谈一谈我对现实的看法，会涉及部分不关键的剧透内容。

---

游戏前半部分是以金字塔奶茶排队和老婆婆坠楼两件事而展开的，其中用大量的笔墨描写了许多自媒体的各种恶劣行为——故弄玄虚、欺三瞒四、流量至上、收钱办事，总结了这些现象产生的原因——竖向分割了社会，让人们意识到和对方属于不同的群体，并指出对于普通人最有效的方法是用魔法打败魔法。

中国自古以来都是对非官方的公开信息有极大限制的，从焚书坑儒到文字狱，高位者按照自己的意愿控制着人们接收到的信息。好在随着新媒体的诞生而成为了历史，让自己创作的文字图片视频传播给几十万人，以前可能需要几台印刷机，或者是一个广播站，甚至是一座电视塔，还要加上上百名工人，而现在只需要能连接互联网的设备就足够了。从互联网，或者从更早的短信普及之后，再加上中国人受教育水平不断提高，媒体在快速地去中心化。这样的变化带来的好处是真实的信息可以和虚假的信息可以有同样的传播力度，同时可以淘汰一大批劣质媒体；坏处就是每个人都以自己为中心，最终可能只会看到自己想看的内容。事实上，两个对立内容的传播速度和广度往往是不一样的，一般是更情绪化更玄学的内容有更好的传播效果。

正是因为我们没有利用好媒体工具，才会导致不少人在工作学习之余只能在自己的圈子里坐井观天，他们往往是自愿支持了敌人，反而去攻击朋友，造成了民粹思潮盛行。当然，工具的使用这依然是人，合格的媒体人应该帮助人民认清自己的立场和利益，分辨自己正确的敌人和朋友（97年前就有人发问：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？），从而避免无意义的内战，推动社会进步。

在一个文明的现代社会，能限制人的行为的只有法律。很巧，中华人民共和国至今没有一部能达到上述目的的法律，甚至在百度百科“新闻法”词条的最后一句赫然写着：“中国没有《新闻法》。”那么一部符合社会主义中国的《新闻法》应该有什么规定呢，这里我大胆假设一下。

一、尊重言论自由
这不仅是对媒体而言，还是对书籍、影音的出版都是一样的重要。应该有明确具体的内容边界，超出边界就处罚，在边界之内无论如何都是自由，不能受到干预。当然，我知道这条可能在我有生之年都难以实施，因为现在不确定的内容太多了。为什么国产电视剧喜欢古装穿越职场恋爱题材，正是因为这些内容不容易触碰边界。像性别认知障碍这种话题可能某天就会因为灵活变化的对于未成年人身心健康的保护而被禁止。那么应该如何制定一条稳定的边界呢，我认为可以采取全民公投的方式，用不亚于人口普查的力度让所有人民大致了解每种内容，我相信大多数人都会做出理性的选择。用这种方式需要花费数倍于人口普查的资金，但只要确定了边界，因此创造的文化繁荣而带来的经济效益可能远远不止成本的十倍甚至九倍。（就怕有人不想要文化繁荣）

二、允许读者的互动和反馈
换句话说，就是要提高人民之间以及人民和媒体之间的交互性，鼓励人民发表自己的意见（谈，都可以谈，有什么不能谈的）。如果某个内容需要创作者筛选评论，甚至不允许法弹幕和评论，那创作者自身都不认可这条内容，要么是在完成上级的任务，要么是想多骗几个不知情的人。想像传统媒体时代那样靠大量的报纸广播电视淹没反对者的声音然后单方面宣布胜利是不可能的，在一个地方限制得越死，相反的声音在其它地方就会传得越快，

三、平台要有清晰的推送规则
平台只能决定推送的算法，而不能决定推送的内容。如果平台或者创作者收了钱，发布的相应内容应该有明显的标识，广告和不实信息不允许和普通创作内容一起出现而没有任何明显的提示。当然平台也可以推出会员去广告等服务，用户愿意付费或是离开都是用户的自由，某些能作为基础设施的大平台甚至可以拿一些补贴用于更好地服务用户。换句话说，国家可以成立一个统一的文化平台，收录中文互联网所有的图文影音，免费提供给所有中国公民，不仅方便管理，还在一定程度上促进中文语言区的文化传播。

四、保留合订本
现在的互联网没有记忆，所以每隔几年就会有人把之前的手段拿出来再收割一次，当然差不多的骗术也会每年都有人中招。又或者是如果某件事发生了转折，曾经预测错误的创作者删除了相应内容，并对现状侃侃而谈，平台应该让用户知道这个创作者曾经的言论，避免其取得用户的信任。创作者删除的所有内容，平台都应该保存下来，到类似的时候要展示给用户。很可惜，不仅微博可以设置半年可见，现在连百度快照都没了，未来几代的中国网民还会有不少韭菜。

以上就是我对《新闻法》应该有的大致内容的看法了，也许会有一些考虑不周全的地方，也欢迎各位留言讨论。