26
已評論
產品
1123
帳戶內
產品

raydenovich 最近的評論

< 1  2  3 >
目前顯示第 1-10 項,共 26 項
5 個人認為這篇評論值得參考
3 個人認為這篇評論很有趣
總時數 216.9 小時
+++++++++++++++
-
плюсов больше
張貼於 2023 年 11 月 21 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
20 個人認為這篇評論值得參考
5 個人認為這篇評論很有趣
總時數 56.6 小時 (評論時已進行 9.6 小時)
+кор-геймплей достаточно аддиктивен
+можно превращаться в мусорное ведро
+можно красть шекели у французов
+можно сливать нюдсы с компьютеров французов на свои Apple Watch
-маловато контента

Будет контент - будет хорошо. Не будет контент - не будет хорошо
張貼於 2023 年 4 月 1 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
4 個人認為這篇評論值得參考
2 個人認為這篇評論很有趣
總時數 58.8 小時
+хогвартс - огромный проработанный замок с кучей секретов
+эксплоринг - на базе достаточно примитивных опенворлд активностей разрабы сделали достаточно аддиктивный геймплей, когда на пути из точки А в точку Б ты можешь часов на 5 пропасть бегая по миру
+боевка - не то чтобы свежее слово в жанре, но она и достаточно проста и эффектна, чтобы с ней справился не только ХАРДКОРЕГАМЕР, и при том все таки поощряет вдумчивый подход и билдостроение. Главное как можно быстрее открыть дополнительные слоты под заклинания
+вселенная - я не то чтобы фанат ГП. Я так и не дочитал последние книги и не досмотрел фильмы, но возможно поэтому исследовать игровую ее вариацию мне было дико интересно
-режиссура - она здесь слишком "подростковая" во всём. В сюжете, почти всех побочных квестах, диалогах
-сюжет - банален и предсказуем. Хотя местами красивое кино
-побочные активности - как уже сказал выше - большая часть из них достаточно приятно играется, но того, что они всё таки примитивны и их СЛИШКОМ много это не отменяет. Хотелось бы поинтереснее сюжеты в побочках, разнообразить активности и уменьшить количество некоторых из них

7.5/10 - приятная сказка которой не хватает приятных историй
張貼於 2023 年 2 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
7 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 36.4 小時
Долго хотел написать какую нибудь мегаржомбу про холодильник, но таких шуток вы уже видели много, так что попробуем серьезно:

+сеттинг - это самый главный плюс, с которым перекликаются многие другие. Помните эти ситуации, когда в игре куча отсылок, песенок, мемов и исторических личностей, понятных только игроку из страны разработчика игры. Так вот теперь жители этих стран на вашем месте, а вы получаете от игры всё, что хотели сказать разработчики. И заданный сеттинг хорош еще и этим, не говоря уже об общей эстетике киберсовка
+музыка - песни которые ты бы не стал слушать отдельно от игры, но идеально туда вписывающиеся. А сверху этого шикарные тяжелые ремиксы этих же песен, каверы и Мик Гордон.
+картинка - это конечно не прорыв, но выглядит и оптимизировано всё достойно. Особую ценность опять же дает оригинальный арт
+кор-геймплей - неплох. Оружие стреляет, способности не юзлес, легко жонглировать билдами благодаря системе возврата ресов на прокачку
-геймдизайн - вот тут начинаются огрехи. начиная от застреваний персонажа в рандомной советской пятирублевой монете, заканчивая парочкой механик, которые либо устарели, либо просто плохо реализованы
-опенворлд - от него можно получать удовольствие и в нем даже есть чем заняться, но внятной мотивации по нему бегать, как и удобного способа перемещения и навигации не добавили. Немного жаль что проработанные локации и работающая экосистема роботов по сути остаются там только для энтузиастов которым совсем нечего делать

8/10 - хороший шутер в свежем сеттинге. Первая за долгое время русская игра мирового уровня, которая при нужном подходе может приобрести тот же уровень значимости, как Witcher для Польши
張貼於 2023 年 2 月 25 日。 最後編輯於 2023 年 2 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 163.3 小時 (評論時已進行 18.3 小時)
+игровые механики на высоте. Стрельба, езда, гаджеты, песочница - все работает очень приятно
+сюжет норм, если считать, что это не отдельная часть, а пролог. Открывает новую арку. Можно сказать мягкий перезапуск
+Оружие - иногда перебарщивает, но достаточно милый компаньон
-опенворлд не вызывает отторжения, но слабоват
-сюжета мало и он глупый. Радует что Кортану перестанут доить наконец(спойлер да)

8/10 - геймплей вытягивает любой объективный и субъективный минус
張貼於 2022 年 10 月 19 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
4 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 44.7 小時
Halo: Combat Evolved Anniversary - прохождение с клацаньем кнопочки Tab в принципе даже в наши дни приносит удовольствие, и даёт понимание, почему в свое время игра была так популярна.
Halo 2: Anniversary - то же что и выше, но постановка прям подросла, даже в оригинале. В ремастере еще и CGI крутой.
Halo 3 - если убрать некоторую технологическую отсталость от нашего времени, чувствуется как современный хороший шутер. В принципе по этим трем частям видно, откуда взаимствовались многие механики современных шутеров(иногда даже успешно).
Halo 3: ODST - понравилось ночное освещение с атмосферой. Сюжет пытается выжать драму крайне топорно, но для серии неплохо.
Halo: Reach - геймплейно все прекрасно. Сюжетно - как ODST. Ну мб чуть лучше, раз Reach считается эталоном.
Halo 4 - понравились картинка, новое оружие, новый CGI. Начало надоедать доение сюжетом Кортаны(а оно еще продолжится). Геймплей очень просел. Оружие и всякие ништяки работают как надо, но песочница превращается в Call of Duty.

9.5/10 - отличная возможность пройти 6 важных для индустрии шутеров по цене сизон-пасса в какой нибудь современной дрочильне
張貼於 2022 年 10 月 19 日。 最後編輯於 2022 年 10 月 19 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
5 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 8.2 小時
+вы нарушили протокол
+разнообразие механик
+хорошая попытка в сюжет и нарратив
+юмор(он не смешной, но его наличие в нормальном виде, а не в виде "юмора" из треш-игр уже позитивно)
-вы нарушили протокол
-половина механик исполнена ужасно
-общая бюджетность всего

5.5/10 - хороший пример как с малым опытом и чуть ли не бесплатными модельками сделать не очередной треш, а хоть и кривую, но интересную и разнообразную игру.
張貼於 2022 年 9 月 17 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
4 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 31.1 小時 (評論時已進行 24.5 小時)
+игра Spiders
+боевка норм
+атмосфера норм
+визуал прям норм
-игра Spiders
-производительность
-режиссура сюжета какой то ржекич. В GreedFall было лучше.

8/10 - Spiders сделали свою типичную игру. Багованную, бюджетную, местами деревянную, с интересной задумкой сюжета, но плохой подачей и режиссурой. Но все эти сырые и кривые компоненты складываются в достаточно приятную, нетипичную, душевную игру. Жаль, что это в очередной раз шаг вперед, а не выход на новый уровень.
張貼於 2022 年 9 月 12 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
8 個人認為這篇評論值得參考
3 個人認為這篇評論很有趣
總時數 21.5 小時 (評論時已進行 21.3 小時)
+лучшая реализация петли времени(потому что единственная)
+старый добрый геймплей от Аркейн, но зато не наказывают плохой концовкой за отсутствие стелса
+нарратив в принципе неплох
-реализация петли все таки слабовата. Получился такой роглайк с элементами последствий выборов
-сюжет слабоват
-заLOOPа вместо оптимизации

6/10 - без переворотов, но играть приятно
張貼於 2022 年 8 月 3 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
總時數 3.6 小時
+сюжет
+картинка
-геймплея почти нет
-концовки, как и их реализация

5/10 - игра страдает от общего недостатка ВСЕГО. Сюжет скомкан, геймплей минималистичен, исследование локаций вроде есть, но на всю игру пара поворотов.
張貼於 2022 年 7 月 23 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
< 1  2  3 >
目前顯示第 1-10 項,共 26 項