19
ผลิตภัณฑ์
ที่คุณวิจารณ์แล้ว
436
ผลิตภัณฑ์
ในบัญชี

บทวิจารณ์ล่าสุดโดย SavAP

< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 19 รายการ
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
17.3 ชม. ในบันทึก
Максимальная боль.
โพสต์ 27 กรกฎาคม 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
3.0 ชม. ในบันทึก
Физическая боль.
โพสต์ 27 กรกฎาคม 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
10.4 ชม. ในบันทึก
Дубовая боль.
โพสต์ 27 กรกฎาคม 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
198.4 ชม. ในบันทึก (187.3 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Для меня быдла, которое не читало книг эта часть ведьмака остается топовой вместе с первой части (третью часть даж не хочу вспоминать, потеря Steam Cloud'ом моих сейвов и почти половины прохождение стало последней каплей. Упомянул чисто из уважение к серии).
И так, чем же она так ТОПова:
-НЕЛИНЕЙНОСТЬ, для полного прохождение нужно как минимум 2 прохождение. В отличие от пресловутого ведьмака 3 вся нелинейность строится на 4 ответах ( 4 ОТВЕТАХ ЗА ВСЮ ИГРУ ГОСПОДИ)
-Сюжет, он здесь главный. Когда в ведьмаке 3 занимались заполнением карты мира вопросиками, во втором ведьмаке занимались сюжетом. И он крут.
-ВЛИЯЮЩИЙ ВЫБОР НА ДАЛЬНЕЙШУЮ ИГРУ и вобще влиящий выбор.
-Боевка, она хуже чем в третьем в ведьмаке. Когда в третьем ведьмаке юзаешь все виды оружие. Тут правят балом перекаты.
-Персонажи, то что похоренно в ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ (особенно шлюха Роше) в третьей, здесь это просто прекрасно. Им хочется верить, им хочется сопереживать и вобще проявлять симпатию. По справедливости сказать, что персонажи в этой части эти только появились. НО.♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥.ПОХЕРИТЬ.ЭТО. В. ТРЕТЬЕЙ. ЧАСТИ. Где во втором почти КАЖДЫЙ персонаж крут, то в третьем таких максимум будет десяток.
-Второстепенные квесты хуже третьей (оно и понятно), но тоже на уровне.
-Мир, он идеален. Да, он коридорный. Да он в отличие от третьей части ненастолько большой. И ♥♥♥♥♥♥♥♥ это его плюс. Нету ненужного дерьма и ты всегда в центре событий. Когда третьи тащит почти бесполезными вопросика. Здесь миром правит сюжет.

В итоге имеем два разных подхода к созданию игры и в итоге подход из третьей части ДЛЯ МЕНЯ просто обосрался в дерьмецо. Вторая игра остается ДЛЯ МЕНЯ истинным шедевром в серии ведьмака и лучше бы Дикой Охоты не выходило.

Книгодрочеры, можете дизлайкать и плеваться. Мне вас не понять и вам меня не понять.
โพสต์ 1 พฤศจิกายน 2015 แก้ไขล่าสุด 1 พฤศจิกายน 2015
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
27 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
27 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
3.9 ชม. ในบันทึก (0.2 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Десяточка за пиксильную пипирку!
โพสต์ 2 กันยายน 2015 แก้ไขล่าสุด 2 กันยายน 2015
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
11 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
116.6 ชม. ในบันทึก (103.8 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Так как тут есть ограничения на кол-во символов, то буду краток (есть не критичные спойлеры):
Игра недоделана. Не в плане геймплея, а в плане сюжет и мира. Концовка не взрывает мозг, половину персонажей из прошлых частей так вообще сливают или обошлись парой строк и 1-3 квестами (это в лучшем случае). Последствия наших действий на мир так вобще смешны (на фоне того, что игра акцентирует внимания на выборе) сразу встает вопрос, смысл в переносе сохранениях или в допросе при первом посещении Вызимы если игра, по сути, начхать на это. Игру сильно пиарили и это с ней злую шутку и сыграло. Непонятен мне выбор в обороне Каер Морхен, который слегка облегчает выполнения задачи, но никак результат (кроме одного персонажа, на фоне суицидальной мисий из Mass Effect 2 это просто слив).
При этом как RPG игра прекрасно, отыгрыш роли есть и мир и геймплей в ней прекрасен. Но как завершения истории Геральта из Ривии она не катит никуда. Надеюсь на поддержку разрабов и DLC.
Итог:
1. Рекомендовать игру как RPG, да определенно
2. Рекомендовать тем, кто любит Ведьмака. Определенно, но каждый будет по своему скорее всего опечален.
3. Получился ли такой слив, как в свое время Mass Effect 3. Не получился.


โพสต์ 14 มิถุนายน 2015
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
0.0 ชม. ในบันทึก
За 32 рубля отличное DLC
โพสต์ 30 ธันวาคม 2014
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
5 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
0.7 ชม. ในบันทึก
По рекомендовали сыграть, за 30 минут игра успела испоганить настроение. Бесит речь в этой игре, даже в симсе она приятнее. Отключив муз. эффекты осталась одна ед. музыкальная композиция от которой меня начала болеть голова уже через минут 5. Управление интересное и интерактивность мира забовляет, но ненастолько чтобы это было хоть как то весело и удерживало в игре. Вобщем зря потраченные 34 рубля.
โพสต์ 26 ธันวาคม 2014 แก้ไขล่าสุด 26 ธันวาคม 2014
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
0.4 ชม. ในบันทึก (0.3 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Наглядная демонстрация о вреде милых игрушек
โพสต์ 21 ธันวาคม 2014
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
13 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
5,562.8 ชม. ในบันทึก (3,606.6 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Тот случай, когда не знаешь что это за игра. И плохой не назовешь, но и друзей в нее не потянешь, ибо в ней мало смысла. Что то тянет до поры до времени, а потом все......пустота.
Так что мой вердикт: Ну фиг знает.
PS Поставлю дизлайк, чтобы хоть попытаться оградить от данной игры людей.
โพสต์ 19 ธันวาคม 2014 แก้ไขล่าสุด 19 ธันวาคม 2014
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 19 รายการ