Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/2062130056850541810/04509714AC435230106BC6C7E748E04A8357998C/?imw=5000&imh=5000&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=false
I know hehe, but the armored ones also use leg greaves and are more expensive both in recruitment and upkeep, standard legionary cohorts should also have lorica segmentata like the eagle and evocati cohorts, but withouth the leg armor, the armored legionaries are fine with having the extra leg armor to make a visual difference, and it is also correct that the armored legionaries dont wear manicae armor because that wasn't introduced during the early and late Augustan and Tiberian eras.
But this is just my opinion of course, the HD Team can most certainly do what they believe is best.