8
已評論
產品
180
帳戶內
產品

Treehugger 最近的評論

目前顯示第 1-8 項,共 8 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 81.4 小時 (評論時已進行 80.3 小時)
Crack for people who like getting shot in the head
張貼於 2024 年 11 月 30 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 38.1 小時 (評論時已進行 15.2 小時)
搶先體驗版評論
Lethal Company 2?
張貼於 2023 年 11 月 22 日。 最後編輯於 2023 年 11 月 22 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 8.1 小時
Did you know that the developer of this game was nearly sued for plagiarising "The Stanley Parable (2012)"? Tragically, the lawyers found the plagiarism, and... The jig was up. You would be rather hard-pressed to find another game that took more jigs.

That's not all, however. Also in The Stanley Parable’s credits is a writer, Dan Pinchbeck. We can guess that Pinchbeck, presumably not knowing he was plagiarising, signed off the game's credits. Tragically, at least Pinchbeck is is now a much better writer. Perhaps this will inspire him to be the next Brian Fargo (creator of Wasteland 2).

Unlike Wasteland 2, however, this game uses the name "The Stanley Parable Ultra Duluxe", a completely unrelated game which was made for a cheap license and a short time frame in 1989 by Interplay, which later sold the rights to Crows Crows Crows and went on to make Wasteland 3.
張貼於 2022 年 11 月 22 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 267.9 小時 (評論時已進行 249.5 小時)
22-D MINECRAFT???
張貼於 2021 年 11 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 53.9 小時 (評論時已進行 26.7 小時)
Great game, try to avoid spoilers because you can only really play it once
張貼於 2020 年 11 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 6.7 小時 (評論時已進行 1.8 小時)
Hard to master
張貼於 2019 年 11 月 26 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 64.0 小時 (評論時已進行 58.9 小時)
pretty good game, worth a go
張貼於 2019 年 6 月 28 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
總時數 48.9 小時 (評論時已進行 9.7 小時)
Very good game, would recommend.
張貼於 2018 年 11 月 7 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前顯示第 1-8 項,共 8 項