19
ผลิตภัณฑ์
ที่คุณวิจารณ์แล้ว
0
ผลิตภัณฑ์
ในบัญชี

บทวิจารณ์ล่าสุดโดย =EBS= Hairy Frog

< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 19 รายการ
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
7.2 ชม. ในบันทึก (4.3 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Not a sim but it is by the good side of arcade. Actually, I only raced on dirt, with races at 100% format, and I liked it a lot.
Races were intense and fun, with a lot of event : yellow flags, blocks, sneaky attacks from AI. You are constantly in contact with other cars, be they in overlap or in your lap ( no blouflag sir ! ;-) )

At 9.99€ it is alredy worth for the few I discovered, the more than NH5 is not brining a lot more for a lot more money
โพสต์ 7 พฤศจิกายน 2020
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
46.5 ชม. ในบันทึก (46.5 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Mainly the original Flatout game wthout the original killersome soundtrack... I really missed the Megadeth's Symphony of Destruction that did fit so well .... just made me wonder wether Dave mustane did write it for the game.


ANYTHING ELSE IS PURE FUN AND CRAZYNESS. GET IT OR JUMP DIRECTLY TO WRECKFEST !
โพสต์ 27 เมษายน 2020
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
1,247.0 ชม. ในบันทึก (374.4 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Pay to get xp + pay to get credits = pay to win
โพสต์ 24 เมษายน 2020 แก้ไขล่าสุด 21 ตุลาคม 2021
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
6 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
50.6 ชม. ในบันทึก (8.0 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Jeu sympa a jouer, mais ce n'est certainement pas de la simulation, et moins encore un concurrent pour Dangerous Waters.

Pour le moment, je n'ai joué que des missions simples, et meme en difficulté Elite, c'est encore trop facile. L'IA est trop aisémentt leurrée des lors qu'on sait comment utiliser a son avantage la couche thermocline et le niveau de bruit de la surface.
Par exemple : en 1969, epoque ou les capteurs sont encore peu performants. Avec 109db a la surface, j'ai pourchassé impunément 2 cargos en restant a 50" de profondeur et a 30knt, apres avoir coulé le croiseur AA,. Et malgres cela, le destroyer d'escorte n'a pas ete fichu de me suivre, malgres son sonar actif qui bippait comme un spoutnik, sans doute pour mettre de l'ambiance
Pire : les cargos sont restés seuls a 40 km de leur chien de garde, le chalutier civil m'a gené plus que le DD : un comble
Et a la fin de la mission, j'ai appris qu'il y avait un Victor dans les parages, mais ma cavitation m'a empeché de le detecter. Quel dommage, si il a vait sorti son antenne ESM, il aurait localisé mon radar, ca aurait compensé la surdité de son sonar !
Je vous ai relaté là la mission qui s'est déroulée de la facon la plus etrangement favorable. Dans l'ensemble j'ai passé de bons moments a jouer au chat et a la souris, avec des fails bien cuisants quand le random me donnait un vieux SSN de la Navy pour affronter des Foxtrot et autres diesels Russes
Les manoeuvres d'evasion ne son pas tres realistes, mais elles ont le merite d'être bien stressantes et fun a jouer.

Parmis les choses a revoir tres vite :
Les aeriens sont d'une efficacité redoutable en detection, le nombre de fois ou des bouées me sont tombées sur la tete alors que je suis en supersilence a plus de 800" et sous une couche bien marquée .... c'est abusé .... il serait bon de les calmer quelque peu et a l'inverse, d'ameliorer l'IA des navires et subs ennemis de ce point de vu la.
J'ai aussi remarqué que les IA sont tres reactifs aux transitoires, alors que rien dans le jeu ne vous aide a detecter les leurs en dehors de quelques flash qui s'ffichent une fraction de seconde sur la carte ... un peu de remanence svp

Par contre, d'une façon generale, on ressent bien les differences de capacité entre les materiels, et quand on ne les connait pas bien, ca peut être un lourd handicap .....assez lourd pour vous empecher de remonter a la surface si vous voyez ce que je veux dire.

CW est ils une simulation ? clairement non. Est ce de l'arcade ? surement pas non plus. Je le place entre les deux, beaucoup plus proche d'un simu que de l'arcade en raison de l'apprentissage qu'il exige, tout de meme.... Mais on est loin des subtilités de Dangerous Waters et de sa difficulté.

Au vu de ce que j'ai écrit, la note favorable peut sembler etrange, mais le fait est que j'ai passé de bons moments, et meme si mon avis pourrait changer quand j'aurai decouvert tous les aspects du jeu, ce que j'ai vu de la campagne me laisse presager que je maintiendrai plutot cet avis positif

A suivre.....
โพสต์ 22 ตุลาคม 2018 แก้ไขล่าสุด 22 ตุลาคม 2018
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
3.6 ชม. ในบันทึก
NAWAK
โพสต์ 25 กันยายน 2018
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
0.3 ชม. ในบันทึก
Mignon mais la maniabilité est enervante .... dommage
โพสต์ 18 ธันวาคม 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
0.1 ชม. ในบันทึก
Free to pay .....
โพสต์ 15 สิงหาคม 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
5.0 ชม. ในบันทึก
Autant j'ai pâssé du bon temps sur Crysis + Warhead, autant celui là est :

Un putain de jeu de console de plus. Bourin, aucune subtilité. Contenu anecdotique. A des anneés lumieres d'un HalF Life 2.

Je regrette les 5€ qu'il m'a couté
โพสต์ 24 กรกฎาคม 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
1.9 ชม. ในบันทึก (1.7 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Tellement trop court !

La magie de HL et HL² sont là

Le G-Gun a lui seul justifierait l'essai
โพสต์ 19 มิถุนายน 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
0.5 ชม. ในบันทึก
Si vous aimez regarder secher la peinture, vous allez adorer ce jeu.

If you like to watch paint drying, you surely will love this game.
โพสต์ 4 เมษายน 2015
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 19 รายการ