66
ผลิตภัณฑ์
ที่คุณวิจารณ์แล้ว
178
ผลิตภัณฑ์
ในบัญชี

บทวิจารณ์ล่าสุดโดย weakerham

< 1  2  3  4  5  6  >
กำลังแสดง 61-66 จาก 66 รายการ
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
295.5 ชม. ในบันทึก (240.4 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
UPDATE: Still a good game.

The origin of video games can be traced all the way back to a random Indian king that wanted his maids to keep grinding spices. Fast forward all the way to 2014, video games become more and more about grinding on and on. And then, 2015 happened, boom - Metal Gear Solid V was released.

Video Kojima created MGSV with only one goal in mind: "gaming? ♥♥♥♥ dat ♥♥♥♥". And then puts you into a linear, scripted scene where you get to meet most of the major villains and - as expected - escape them all despite being a crippled, drugloaded donkey.

And if you can look past that and the cutscenes and Quiet's handcrafted set of bell curves, then MGSV becomes a good and funny game. Is good, is funny you guys. Who doesn't like funny now, come on.

Wait, you don't? You don't ... like funny? YOU DON'T LIKE FUNNY? TELL THAT TO MY FACE MOTHERFU-

good game, 9/10
โพสต์ 4 ธันวาคม 2020 แก้ไขล่าสุด 20 มีนาคม 2021
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
6 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
25.0 ชม. ในบันทึก (12.4 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Fact: I was born at a very young age.

This is how you know I do not lie, and I am not lying when I say that Halo is FUN. I was born as a small kid, and back then Halo had DIED. I grew up, and they made this ENTIRE collection so that people that were born as small as me could play this game to make sure we do not kill the Fortnite generation.

Halo is fun, we are gamers - this is not an opinion, this is FACT.
โพสต์ 17 พฤศจิกายน 2020
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
3 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
1,542.1 ชม. ในบันทึก (1,541.7 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
The game is bad, but the other choices that scratch this itch are worse.
โพสต์ 21 สิงหาคม 2020 แก้ไขล่าสุด 10 ธันวาคม 2024
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
164.8 ชม. ในบันทึก (15.1 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
No crosshairs, no HUD, no useful information - sounds dreadful? Good, because it is.

Maybe "dreadful" is a bad choice of vocabulary, because the gameplay is surprisingly easy to adapt to, if you're a regular FPS player. The aiming is instinctive, and the ADS [along with Focus] is perhaps the most realistic I've experienced till date. You get a sense of how much damage you can take within the first few hours of the game, but ammo count? Man oh man. You'll never know when your magazine will run empty. And given the deploy time of weapons, you're gonna be traumatised. Now THAT requires mastery.

Not a big fan of the game's PVP mode, given how the appearance of Insurgents and the Forces is seemingly a bit unfair to the former group. But the co-op is mindblowing - perhaps I can even go as far as to say Insurgency's co-op os Left 4 Dead 3. Except in this case, you're left for dead quite literally if you actively avoid cooperation with your team.

Recommended? Heck yes. Get it or get crit.
โพสต์ 6 กรกฎาคม 2018
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
3 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
48.2 ชม. ในบันทึก (20.9 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Edit[1]: Take my recommendation with a grain of salt - I haven't returned to this game in years, and I have no idea what's happening behind the scenes.
Edit[0]: One among the very few fantasy class-based shooters that engages you so much that you just cannot not come back to it.
โพสต์ 11 ตุลาคม 2017 แก้ไขล่าสุด 28 ธันวาคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
1,620.9 ชม. ในบันทึก (293.2 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
she team on my fortress till i 2
โพสต์ 16 เมษายน 2017 แก้ไขล่าสุด 24 มกราคม 2024
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
< 1  2  3  4  5  6  >
กำลังแสดง 61-66 จาก 66 รายการ