Recent reviews by sagitrs67

1. difficulty : "A NEW HOME" > "THE REFUGEES" > "THE ARKS". I think the second and the third map shouldn't be so easy, especially "THE ARKS". Too easy is bad.
2. a small question in map "THE REFUGEES": Lords' basic needs - Feed all hungry people (100 / 104); Provide shelter for everyone (22 / 52). I can't find the rest 4 loads cause only 100 lords has arrived. I think it's a bug or game should tell me where to find the rest 4 lords.
总体来说是不错的游戏，不过由于是刚测试，还存在一些问题。
期待这款游戏完成度和This war of mine一样高的玩家，推荐还是等一下。
总的来说，游戏整体难度还是偏低，有待完善的部分比较多。

怎样的游戏才算是一个好游戏？
精彩的剧本，完美的自由度？
在这样一个小游戏的内部，你仿佛能听到玩家和游戏作者之间漫无止境的争论。
是的。这个游戏不是一个完整的答案。
它是争论的全过程。

Good game.
战争就是这般残酷。
在这里，道德沦为了维持人性的消耗品。
我们可以放弃道德，换取资源；
也可以交出资源，维持道德；
而在万不得已的时候，人性又是可以放弃的东西——
它不是活下去的必需品。
战争中，怎样的人会活下来？
战争中，要怎样才能活下来？
谁都知道。
亦或是，死亡。
崩溃，愤怒，出走，自杀……
放弃生命，坚守人性，也是一种结局。
这就是你的战争。
当你为偷窃找借口的时候。
当你为了救人而死去的时候。
当你因为压力而崩溃自杀的时候。
当你偷窃时不小心被发现而灭口的时候。
当你拒绝他人的请求而使别人死去的时候。
当你为了活下去而杀人还感觉理所应当的时候。
当你发现，战争已经让你不再像一个人类的时候。
你会明白。
War is hell.

PS：英文版没法看，不知道是东西方文化隔阂过重还是怎样，信达雅只剩一个信字。
跪求日文版，如果我能给英文版单独评价，我会给一个差评。
这个好评是给日文版和中文版的。不会打补丁的玩家不推荐。

PS：中国語がないはともかく（おかしいと思うけど）、なぜFalcomのゲームは日本語なし…？
十年前CDで買った（中国語、そして海賊版ではない！）、プレイしたものは、なぜ十年後のSteamで買えない？（同じ６８RMB）
インフレか？それとも経営戦略…？考え難い…

07年买的大陆实体版，68元。
那时候我才12岁，买这个游戏是我做出过的最错误的决定：
它让我走上了游戏的道路。
十年间，我完全没办法玩下去绝大部分RPG，只能转向其他游戏类型。
大概这也是日本游戏史的灾难，因为同类型游戏在它面前黯然失色。
日本虽然不是RPG的发源地，却把RPG发展到了空前绝后的高度，
而这正是日式RPG游戏的巅峰之作。
我不想加“之一”，也不认为应该加“之一”。
它向世人证明了，游戏，是一门综合艺术。
就像音乐，美术，文学一样，它是一门艺术，但又是艺术的集大成者。
如今F社凋敝，空轨FC恐成绝唱，继往开来之人已经等了10年未至。
然而这个游戏终会名留青史，
历史会记住。
游戏，是一门艺术，
未来会证明。

用了90分钟才通关……
其实你可以打完这个游戏然后看完所有Hscene然后在两小时内退款诶？
好吧开个玩笑。
先吐槽一下那个最强(ruo/gui)弹种追踪弹，我从未见过射程如此狗血的弹种……
请务必点倒数第二个。
所以标配应该就是：攻击方式选最后一个，弹种选倒数第二个，大招有分歧。
大招选第二个是射击类游戏玩家的正常选择；
中期可以选择Greedy刷一下魂；
最后一个是终BOSS战用的，怪少了不好使，怪多可以无限无敌连。
总的来说还不错，我只能说请务必打了补丁玩，没补丁的H场景真的真的真的……
不如直接把这个场景删了……
什么？你说你对马赛克的容忍能力很棒？
可这并不是马赛克……

写于17年5月29日。
b测没多久，当前版本还是有很多BUG。除了a测继承下来的一大堆，没能改掉的一堆，以及新出的一些BUG。
不得不说，这一次的游戏能出BUG的地方太多了（比起饥荒），我开始还很担心制作组调不过来。
不过看了b测的结果，DEBUG的速度还是肉眼可见，所以这方面还是可以乐观一点。
毕竟只要DEBUG速度比BUG生成速度快，BUG总有消失的一天……
说几个缺点吧。

1.AI+多人协作，小人自杀+谋杀的情况就在所难免。
这个问题怕是只能缓解而无法解决，就请把人物的意外死亡也当成这个游戏的一部分吧……

2.不科学。
事实上，游戏的设计是为了让玩家体验人造生物圈的感觉，并不是一款物理模拟器，
因此气体方程，热力学方程，质量守恒，甚至元素守恒都是可以没有的（事实上也的确不完整）。
设计这样一个世界，就难免会被利用这些不科学的地方来刷BUG，倾向于还原性的玩家会对此感到不满；
但我认为一味的追求还原性，也有违游戏的初衷。
适度的BUG可以被称为Feature——前提是游戏制作者知道这一切。
我认为，只从游戏性或是只从还原性去评价这款游戏，都是不公平的。
毕竟把太空生活和2D游戏结合起来，还是需要一些魔改。
而这款游戏，是否在二者之间找到了一个合适的平衡点？
我认为现在的平衡点还可以接受，也相信Klei在未来能找到一个更好地平衡。

3.最大的不满之处，只在于不知道哪些算“良性BUG”，哪些算“恶性BUG”。
哪些“可以利用”，哪些“不该利用”？
而让玩家思考这一问题本身，相当影响玩家的游戏体验——大概这就是测试版吧。

总的来说，我还是会给好评。作为一个测试版游戏，能做到这种程度，即使68元也是值得的。
但以防误导，该说的话还是要说：
这游戏BUG多，元素不完整，DLC尚远。
这个好评的前提是测试版，如果这是正式版，我会毫无疑问的给出差评。
所以，如果你期待这是一款完成度匹敌DST（or饥荒）的游戏——你一定，会失望的。
对海量BUG容忍能力差的玩家，请等正式版。

第一天测试，下午居然无限Working，晚上反倒不怎么卡了，希望明天也能不卡。
BUG比较多，文本BUG，立绘BUG，花屏BUG，不过有断线重连问题到不是很大，但还是希望能快点修改。
没有舰娘类似的大建机制，感觉上更像是即时战略类游戏。
资源种类繁杂这一点上，比起红警更像是文明5，虽然我更喜欢资源简单的游戏就是了。
看了看其他评论，大意是免费游戏做成这样还不行，还要花钱请你玩。
是大陆的免费玩家的品味比较高，还是说免费本身吸引了喜欢差评的玩家，这我就不得而知了。
如果你的游戏库里只有免费游戏，也没买过正版游戏，还请慎重评论。
如果这是你在Steam第一次给免费游戏差评，希望您去打一下Steam上其他免费游戏，或者先看一下Steam评论的《规则及指引》。