ติดตั้ง Steam
เข้าสู่ระบบ
|
ภาษา
简体中文 (จีนตัวย่อ)
繁體中文 (จีนตัวเต็ม)
日本語 (ญี่ปุ่น)
한국어 (เกาหลี)
български (บัลแกเรีย)
Čeština (เช็ก)
Dansk (เดนมาร์ก)
Deutsch (เยอรมัน)
English (อังกฤษ)
Español - España (สเปน)
Español - Latinoamérica (สเปน - ลาตินอเมริกา)
Ελληνικά (กรีก)
Français (ฝรั่งเศส)
Italiano (อิตาลี)
Bahasa Indonesia (อินโดนีเซีย)
Magyar (ฮังการี)
Nederlands (ดัตช์)
Norsk (นอร์เวย์)
Polski (โปแลนด์)
Português (โปรตุเกส - โปรตุเกส)
Português - Brasil (โปรตุเกส - บราซิล)
Română (โรมาเนีย)
Русский (รัสเซีย)
Suomi (ฟินแลนด์)
Svenska (สวีเดน)
Türkçe (ตุรกี)
Tiếng Việt (เวียดนาม)
Українська (ยูเครน)
รายงานปัญหาเกี่ยวกับการแปลภาษา
╭━━━╮ ╭━━━╮
┃╭┈┈╰━━━╯┈┈╮┃
╰┓╭━━╮ ╭━━╮┏╯
┃┃╭╮┃ ┃╭╮┃┃
┃╰┻┻╯▃╰┻┻╯┃
┃ ╰━╯ ┃
╰━┓ ┏━╯
┃┈╮ ╭┈┃
┃╰╯ ╰╯┃
╰┓┏━┓┏╯
╰╯ ╰╯
In more quantitative terms, the *bulk modulus* (a measure of compressibility) of water is about 2.2 GPa, which means you need about 22 MPa of pressure (1% of that) to compress water by 1%. For comparison, normal air pressure is about 100 kPa, meaning you need about 220 atmospheres of pressure to compress water by even 1%. That's a really high bulk modulus; it's higher even than some soft solids (wiki lists both sandstone and rubber as lower).
No, koska kaikkien funktioiden joukolle voidaan antaa topologia, ja sitten voidaan todistaa, että PDE:illä on ratkaisuja käyttämällä usein seuraavaa ideaa: rajaehdoilla tai muulla älykkyydellä rajataan mahdollisten ratkaisujen tila yksikköpalloon, ja Käytä sitten yksikköpallon tiiviyttä pelastaaksesi päivän (esimerkiksi ota sarja likimääräisiä ratkaisuja ja käytä sitten peräkkäistä tiiviyttä päättämään, että jonkin osasarjan on lähentyvä – mutta mihin likimääräisten ratkaisujen sarja voisi konvergoida, ellei ratkaisu ?).