Мне было очень сложно понять, о чём эта история. Читал отзывы, причём только положительные, чтобы не испортить себе ощущение от игры, а наоборот полюбить её, но не нашёл вообще никаких интерпретаций. Все только кричат "шедевр" да "шедевр". Ну а почему игра такая? Почему она настолько хороша? Вот я прошёл её один раз на все концовки, и даже пытался перепройти снова... Но ничего не понял. Бывает, что тебе что-то просто не нравится. Но игра-то сама по себе от этого не лучше и не хуже, так? Есть же что-то в Шарлотте, о чём можно говорить конкретно? А то просто никто не говорит о новелле, только о своём впечатлении ею. Поэтому пришлось думать самому. И я пришёл к выводу что эта работа халтурная. Вот есть у нас взрослые разговоры на тему суицида, общества и т.д. Темы не устаревающие и всегда актуальные, но поданы они отвратительнейшим образом из всех возможных - пересказ мыслей.

Если вы хотите истории от Шарлотты, то проходите мимо, потому что вместо неё тут просто события. Что-то происходит, персонажи об этом говорят, а потом происходит что-то ещё, и говорят уже об этом, и так на протяжении всей новеллы. Но это не история. Да, у нас есть герои, которые и связывают эти события вместе. Но если этих героев заменить в каждой из сцен на случайных людей, то в самом сюжете ничего не поменяется. Это значит, что это не рассказ истории, это просто обсасывание какой-то темы с помощью экспозиции.
Должен также сказать, что и сами вопросы, которые Etherane поднимает, преподнесены крайне однобоко. "Люди только и способны подчиняться правилам. Эмпатия - это эгоистическая выдумка без малейшего признака логики. Свободы воли не существует. Общество прогнило"... Серьёзно? А то мы этого не замечаем! Лет в 15 я бы превозносил эту игру за то, что она не стесняется давать игроку горькую пилюлю, но сейчас из таких пессимистических мыслей о жизни я вырос. Я абсолютно согласен с тем, что автор говорит, но ее слова являются лишь частью огромного мира, и всё остальное в "Привет, Шарлотта" просто игнорируется. Etherane не будет говорить о том, что боль это лишь часть жизни, нет. Зачем делать историю про "так бывает", если можно просто взять и сказать "Так оно и есть. Ни шага влево, ни шага вправо"? Это банальное игнорирование всей прелести жизни. Есть боль, и всё. Вот что говорит Etherane. Ну, ладно... а тогда ради чего мы живём? Я уверен, каждый игрок найдёт свою собственную причину продолжать это бренное существование. А у героев этой истории она какая? Всё-таки Фрей очень хотел доказать нам, что человек - мега посредственное существо.
Те же высказывания об эмпатии невероятно далеки от правды. Я слышал, что Etherane училась в медицинском университете, так что читать о том, что "эмпатия нелогична, человек думает исключительно о себе, а переживать о совершившем суицид человеке, о котором ты ничего не знаешь - тупо" тем более странно. Я думаю, автору стоит вспомнить о животной психологии (да и о психологии в принципе, раз уж мы говорим о людях и человеческом сознании).
В итоге я вижу только кучу-кучу разных тем, и ни одну из них Etherane не раскрывает полностью.

Если бы люди в отзывах хотя бы что-то дельное сказали по поводу игры, а не по поводу своих чувств к ней, то я бы, пожалуй, cмог понять, на что потратил несколько часов.

https://youtu.be/PQc-JmbU6KA

[h1] Никто не говорит о Шарлотте [/h1] Мне было очень сложно понять, о чём эта история. Читал отзывы, причём только положительные, чтобы не испортить себе ощущение от игры, а наоборот полюбить её, но не нашёл вообще никаких интерпретаций. Все только кричат "шедевр" да "шедевр". Ну а почему игра такая? Почему она настолько хороша? Вот я прошёл её один раз на все концовки, и даже пытался перепройти снова... Но ничего не понял. Бывает, что тебе что-то просто не нравится. Но игра-то сама по себе от этого не лучше и не хуже, так? Есть же что-то в Шарлотте, о чём можно говорить конкретно? А то просто никто не говорит о новелле, только о своём впечатлении ею. Поэтому пришлось думать самому. И я пришёл к выводу что эта работа халтурная. Вот есть у нас взрослые разговоры на тему суицида, общества и т.д. Темы не устаревающие и всегда актуальные, но поданы они отвратительнейшим образом из всех возможных - пересказ мыслей. Если вы хотите истории от Шарлотты, то проходите мимо, потому что вместо неё тут просто события. Что-то происходит, персонажи об этом говорят, а потом происходит что-то ещё, и говорят уже об этом, и так на протяжении всей новеллы. Но это не история. Да, у нас есть герои, которые и связывают эти события вместе. Но если этих героев заменить в каждой из сцен на случайных людей, то в самом сюжете ничего не поменяется. Это значит, что это не рассказ истории, это просто обсасывание какой-то темы с помощью экспозиции. Должен также сказать, что и сами вопросы, которые Etherane поднимает, преподнесены крайне однобоко. "Люди только и способны подчиняться правилам. Эмпатия - это эгоистическая выдумка без малейшего признака логики. Свободы воли не существует. Общество прогнило"... Серьёзно? А то мы этого не замечаем! Лет в 15 я бы превозносил эту игру за то, что она не стесняется давать игроку горькую пилюлю, но сейчас из таких пессимистических мыслей о жизни я вырос. Я абсолютно согласен с тем, что автор говорит, но ее слова являются лишь частью огромного мира, и всё остальное в "Привет, Шарлотта" просто игнорируется. Etherane не будет говорить о том, что боль это лишь часть жизни, нет. Зачем делать историю про "так бывает", если можно просто взять и сказать "Так оно и есть. Ни шага влево, ни шага вправо"? Это банальное игнорирование всей прелести жизни. Есть боль, и всё. Вот что говорит Etherane. Ну, ладно... а тогда ради чего мы живём? Я уверен, каждый игрок найдёт свою собственную причину продолжать это бренное существование. А у героев этой истории она какая? Всё-таки Фрей очень хотел доказать нам, что человек - мега посредственное существо. Те же высказывания об эмпатии невероятно далеки от правды. Я слышал, что Etherane училась в медицинском университете, так что читать о том, что "эмпатия нелогична, человек думает исключительно о себе, а переживать о совершившем суицид человеке, о котором ты ничего не знаешь - тупо" тем более странно. Я думаю, автору стоит вспомнить о животной психологии (да и о психологии в принципе, раз уж мы говорим о людях и человеческом сознании). В итоге я вижу только кучу-кучу разных тем, и ни одну из них Etherane не раскрывает полностью. Если бы люди в отзывах хотя бы что-то дельное сказали по поводу игры, а не по поводу своих чувств к ней, то я бы, пожалуй, cмог понять, на что потратил несколько часов. https://youtu.be/PQc-JmbU6KA