Инсталирайте Steam
вход
|
език
Опростен китайски (简体中文)
Традиционен китайски (繁體中文)
Японски (日本語)
Корейски (한국어)
Тайландски (ไทย)
Чешки (Čeština)
Датски (Dansk)
Немски (Deutsch)
Английски (English)
Испански — Испания (Español — España)
Испански — Латинска Америка (Español — Latinoamérica)
Гръцки (Ελληνικά)
Френски (Français)
Италиански (Italiano)
Индонезийски (Bahasa Indonesia)
Унгарски (Magyar)
Холандски (Nederlands)
Норвежки (Norsk)
Полски (Polski)
Португалски (Português)
Бразилски португалски (Português — Brasil)
Румънски (Română)
Руски (Русский)
Финландски (Suomi)
Шведски (Svenska)
Турски (Türkçe)
Виетнамски (Tiếng Việt)
Украински (Українська)
Докладване на проблем с превода
( ºωº )つ━☆・*。
⊂| | ・゜+.
しーJ °。+ *´¨)
.• ´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•'* ☆ add me please☆
http://music.163.com/song?id=3950292&userid=328267273。
ea喜欢那句You're too old to lose it, too young to choose it。
关于选择,最近有看到两则很有意思的理论。确定事件原则:如果知道事件E发生,决策者会采取行动A;知道事件E不发生,决策者会采取行动A;据此,在不知道事件E是否发生的情况下决策者也会采取行动A。但是分离效应又显示,在不知道事件E是否发生时,由于人们在不确定条件下缺乏行动的理由,采取行动A的概率会下降。
大家又怎么看呢?在不确定事件E时会倾向于采取行动A还是不采取呢? ea大概是选择不的那一类
另外祝大家扒衣见君节快乐~
___██████▌◢▀█▓▓█◣ ▂▃▃ ████ ___
__▐▐█████▍▌▐▓▓▉ ◢▓▓█ ▼ ████ ___нᴀ
__ ▌██████▎ ▀▀▀ █▓▓▌ ▌ █████ ___
_▐ ██████▊ ℳ ▀◥◤▀ ▲████▉___
_▊ ███████◣ ′ ℳ ▃◢██████▐___нᴀᴘᴘʏ
_ ▉ ████████◣ ▃、 ◢███▊███ ___
_▉ █████████▆▃ ◢████▌ ███ ___
_ ▉ ████▋████▉▀◥▅▃▃▅▇███▐██▋ ▐██___