โพสต์ดั้งเดิมโดย 以赛亚书 14:12-20:

明亮之星，早晨之子啊，你何竟从天坠落？你这攻败列国的，何竟被砍倒在地上？
你心里曾说：“我要升到天上，我要高举我的宝座在神众星以上，我要坐在聚会的山上，在北方的极处，
我要升到高云之上，我要与至上者同等。”
然而你必坠落阴间，到坑中极深之处。
凡看见你的都要定睛看你，留意看你，说：“使大地战抖，使列国震动，
使世界如同荒野，使城邑倾覆，不释放被掳的人归家，是这个人吗？”
列国的君王俱各在自己阴宅的荣耀中安睡，
唯独你被抛弃，不得入你的坟墓，好像可憎的枝子，以被杀的人为衣，就是被刀刺透，坠落坑中石头那里的。你又像被践踏的尸首一样。
你不得与君王同葬，因为你败坏你的国，杀戮你的民。恶人后裔的名必永不提说！

一部有着浓厚寓言风格的、以探索为核心玩法的、以剧情为核心卖点的，像素风步行模拟类游戏。

本作是一部于2018年成功完成众筹，并且获选“我们喜爱的专案”奖项的游戏：
https://www.kickstarter.com/projects/holdenboyles/spirit

有趣的是，在众筹阶段，本项目的名字叫《Spriit（灵）》，但是实际完成的版本名为《Qora》。这个名字，可能有两个来源，

1. 第一个词源，来自乌兹别克斯坦语，其中Qora指“黑”的意思。
   
2. 第二个词源，来自《圣经·民数记 16》。其中，以色列的利未族的子孙，可拉（Qorah），因为聚众反叛，被神降下地裂天火之刑消灭。

考虑本作的主题、以及我自己对本作的私心与喜爱，我私下将本作译为《可拉记》。并且录制了配有中文字幕的完整游戏流程，希望能将这部美好的作品，以另一种方式分享给尚不知道它的人。
https://www.youtube.com/watch?v=MGbyctupems
https://www.bilibili.com/video/BV1GN4y137ci

本作的流程其实并不长，完美通关约2个小时左右。做完本作的中翻视频后，我粗略统计了一下，按译文文本来算，本作的文本量大概一万字左右。然而，游戏因为以下原因广受诟病，其中就涉及到对游戏流程的指摘：
其实这侧面说明，亲自体验这款游戏，可能还不如云通关来得舒适。对那些观看通关视频的玩家而言，不需要一直按住方向键行走、不需要自己重复那些砍柴、劈石的操作，还可以控制视频的倍速。但即便如此，我还是要为本作做一些辩护：

最后，请容我再说说本作的优点：
https://steamproxy.net/sharedfiles/filedetails/?id=2823421101

接下来，本人还会再挑几个有趣的点、讨论一下本作的内容。大体上，本作不适合剧透。因此，如果以下评测存在剧透，会在每节的开头标明。

就像本人在开头所说的那样，本作带有鲜明的寓言、童话色彩，它的故事里其实蕴含者一种简单、但直达人心的道理。未免剧透，我也就不在评测里点明它了。但我要说的是，虽然本作的象征味很浓，但我认为本作并不只是一部寓言、或者说一部童话。相反，从本作的叙事手法，可以看出，本作面向的受众，并不是儿童。本作的悬念、，其实是由一些晦涩的片段作为钩子展开的。

大凡好的小说类文学作品，往往都擅于伏笔、暗喻、草蛇灰线。本作虽然不至于这个水准，但它的剧情里是有悬念的。玩家在游戏开头、就会被赋予看见遗忘之国的能力。在这些碎片化的剧情里，有那么一些情节、相互串联，可以构成一个完整的故事。有趣之处在于，本作的玩家，更多地是扮演了一个见证者的角色，而作为本作故事的真正主角，其实隐藏在这些碎片化的小剧情里。这种写作手法，常见于《圣经》。《圣经》里不少书卷，往往用人物的名字来命名，但故事真正的主角，未必是用来命名的人物。相对地，这些出现在标题的名字，往往只对应着一位见证者、或者说一个故事的记录者。例如

• 《路得记》，是以路得作为主视角来写的，但这一卷书中，路得并不是那个最重要的人物。相对地，真正的“主角”，其实是她的婆婆拿俄米。
  
• 《撒母耳记》，基本是围绕者扫罗、大卫、两代君王所写，作为记录者的撒母耳，在故事里的“戏份”并不重。
  
• 《以西结书》，这一卷书属于典型的“启示文学”。全文都围绕着以西结的“我看见”展开。以西结本人并不是故事的推动者。

再来看本作，就会发现，本作的主角，扮演的恰恰是一个“先知”的角色。什么是先知？简单来说，先知就好像神的传声筒，ta只负责按照神的旨意，将神想要向世人展示的东西，忠实地展示出来。游戏的开头，主角得到天授的能力，可以看见不属于现世的“遗忘之国”，这就是一种得到“神授使命”的表现。而整部游戏里，作者经历了梦幻一游，甚至亲身来到了“遗忘之国”中。藉着ta所看见的事，将本作想要传达给玩家、或者说观众的内容表现了出来。这就很有先知文学、乃至启示文学的味道。我无意于将主角所见的内容剧透、也无意于去仔细解读这些内容。这里特别强调这种“先知文学”的写作手法，其实是为了强调、本作的受众，并非儿童。这种与《圣经》相似的写作手法，也让本作多少带上了《圣经》那种晦涩的味道。于是，不难理解，为什么会有玩家、无法享受本文的叙事了。

以下内容，有关于游戏完美结局后、结尾的剧透，在意的玩家可以跳过本节。

第二个不得不提到的要点，是本作完美通关的结局。这个结局，几乎没有受到玩家的赞扬，反而受到很多玩家的批评。因为它硬生生地给一个看起来完美、自洽的故事，续上了一个无厘头的结尾。

大致来说，这个结尾分为两部分。第一部分，是众神向主角赠礼，不难发现，这里的这些“众神”，其实就对应了游戏的开发者们。每个画像、其实就是开发者的肖像。个人其实很不喜欢这种彩蛋。它不受欢迎的点有两个：

1. 其一，它映衬出作者的自我定位。文艺界一般有两种创作者，一种将自己代入成“自己世界里的神”；另一种将自己代入成“一个世界的见证者”。显然，本作将“见证者”的身份给了主角，相对地，开发者自己就取了第一种创作手法，将自己代入到神的角色里。而我要说的是，这多多少少与本作传达出来的主题，是相悖的。一个把“敬畏天命”写在主题里的游戏，不应该让作者占据“天”这个位置。
   
2. 其二，这种“让作者以一种游离于游戏剧情之外的方式、现身在游戏主角面前”的彩蛋，对游戏体验其实是一种破坏。简单来说，就是“出戏”。早年的一些日式RPG，例如《英雄传说3》，就做过这样的事，但在那些老游戏的重制版中，无一例外地删去了这类“彩蛋”，足以见得，这种内容对当今游戏界的审美而言、已经可谓是不合时宜了。

这个结局的第二部分，是玩家走过一个类似“名人廊”的地方，看到墙上挂着四幅肖像、下面写着意味不明的内容。其实，这四幅肖像，对应着4个$100价位的众筹者。这段内容，是作者对众筹目标的许诺。

从某种意义上说，作者这种行为，成功地做到了“讨好了众筹玩家、得罪了发售后玩家。”正常的操作应该是，给一个房间，玩家可以选择进去或不进去、然后里面放着众筹内容。又或者是，将这些众筹者画像，摆在游戏结尾名单里。而本作的这种做法，其实相当于强迫所有玩家去认识这几个众筹玩家，多多少少破坏了游戏体验。

这里就不得不提到本作的另一个、大多数玩家都没有注意到的扣分点。作为一部众筹游戏，作者在众筹目标里明确写到了一条：

โพสต์ดั้งเดิมโดย Kickstarter: Spirit:

If we can hit $8000: We will create a sequel to the game! There are lots of mysterious left unsolved in the Spirit story, all of which would be revealed in an equally exciting expansion pack.
$8000目标：我们将制作游戏的续作！ Spirit故事中还有不少坑没填，所有这些坑、都会在激动人心的扩展包里填上。

本作的众筹，成功超过了$10000。但这个许诺，恕在下能力有限，没看到在哪里兑现。项目页面上展示的《续作概念图》，似乎并没有成为一部真正的游戏。虽然Kickstarter不保证众筹目标必定兑现，但这种结果无疑是很让人失望的，也破坏了开发者的信誉。

那么，自《Qora》之后，作者的动向何在呢？我稍微搜索了一下。原来，《Qora》众筹的成功、让作者起了制作电影的心思。在众筹页面上，作者声称：“这是回归我的老本行”。然而，这场众筹可谓惨淡收场。这使得作者还是回到游戏行业上，并开始了另一款游戏《Torla》的众筹。在这两次众筹期间，作者承诺的“续作”终究没能兑现。

考虑到这些因素，尽管本作的游戏素质不错，但本人往后会慎重选择是否支持本作的作者。相对地、作者的游戏开发者生涯中，总共三次游戏众筹，也就只有这次成功得到了玩家的支持。

[h1]序[/h1] [quote=以赛亚书 14:12-20] 明亮之星，早晨之子啊，你何竟从天坠落？你这攻败列国的，何竟被砍倒在地上？ 你心里曾说：“我要升到天上，我要高举我的宝座在神众星以上，我要坐在聚会的山上，在北方的极处， 我要升到高云之上，我要与至上者同等。” 然而你必坠落阴间，到坑中极深之处。 凡看见你的都要定睛看你，留意看你，说：“使大地战抖，使列国震动， 使世界如同荒野，使城邑倾覆，不释放被掳的人归家，是这个人吗？” 列国的君王俱各在自己阴宅的荣耀中安睡， 唯独你被抛弃，不得入你的坟墓，好像可憎的枝子，以被杀的人为衣，就是被刀刺透，坠落坑中石头那里的。你又像被践踏的尸首一样。 你不得与君王同葬，因为你败坏你的国，杀戮你的民。恶人后裔的名必永不提说！ [/quote] [h1]总说[/h1] 一部有着浓厚寓言风格的、以探索为核心玩法的、以剧情为核心卖点的，像素风步行模拟类游戏。 本作是一部于2018年成功完成众筹，并且获选“我们喜爱的专案”奖项的游戏： https://www.kickstarter.com/projects/holdenboyles/spirit 有趣的是，在众筹阶段，本项目的名字叫《Spriit（灵）》，但是实际完成的版本名为《Qora》。这个名字，可能有两个来源， [olist] [*] 第一个词源，来自乌兹别克斯坦语，其中Qora指“黑”的意思。 [*] 第二个词源，来自《圣经·民数记 16》。其中，以色列的利未族的子孙，可拉（Qorah），因为聚众反叛，被神降下地裂天火之刑消灭。 [/olist] 考虑本作的主题、以及我自己对本作的私心与喜爱，我私下将本作译为《可拉记》。并且录制了配有中文字幕的完整游戏流程，希望能将这部美好的作品，以另一种方式分享给尚不知道它的人。 https://www.youtube.com/watch?v=MGbyctupems https://www.bilibili.com/video/BV1GN4y137ci 本作的流程其实并不长，完美通关约2个小时左右。做完本作的中翻视频后，我粗略统计了一下，按译文文本来算，本作的文本量大概一万字左右。然而，游戏因为以下原因广受诟病，其中就涉及到对游戏流程的指摘： [table] [tr][td] ➖ 游戏性不高、没有什么有趣的谜题，偏向于步行模拟器。 ➖ 完美通关的结局过于无厘头，破坏游戏气氛。 ➖ 游戏节奏过慢，玩家无法给主角加速，只能一点一点走完全图，并且还有各种各样的障碍物拖慢主角的行程。 [/td][/tr] [/table] 其实这侧面说明，[b]亲自体验这款游戏，可能还不如云通关来得舒适。[/b]对那些观看通关视频的玩家而言，不需要一直按住方向键行走、不需要自己重复那些砍柴、劈石的操作，还可以控制视频的倍速。但即便如此，我还是要为本作做一些辩护： [table] [tr][td] 🔘 首先，游戏的卖价其实非常便宜。本作无论是在Steam，[url=https://www.fanatical.com/en/game/qora]F站[/url]、还是在[url=https://www.humblebundle.com/store/qora]Humble Bundle[/url]上，都经常以90% off的价格出售。 🔘 其次，游戏的完美结局，之所以如此无厘头，其实是为了完成向众筹者作出的承诺。作者在处理众筹彩蛋上、手法比较笨拙。但总体上，个人不认为这是一件坏事。 🔘 游戏节奏慢的问题，其实并没有那么严重。至少，玩家全程不需要重复跑图。对于深受日式RPG“毒害”的玩家而言，这种程度上的慢节奏、还算可以接受。 [/td][/tr] [/table] 最后，请容我再说说本作的优点： [table] [tr][td] ➕ 作为步行模拟器，像素风的背景、场景都非常优美。虽然游戏的整体素质还算不上艺术品，但它的美术，确实是有艺术价值的。 ➕ 游戏的叙事手法、有一定的水准。作者巧妙地通过叙事方式、在游戏过程里埋下了一些悬念，让本作的剧情有了一定的文学性。 ➕ 游戏的整体风格温柔可亲。主题中正平和、音乐舒缓应景，在游玩过快节奏、高难度的游戏之余，游玩本作也不失为一种放松。 ➕ 游戏提供了成就，部分成就需要仔细探索才能收集到。完美通关之后，如果有错过的成就，大部分还可以通过传送装置回收。 [/td][/tr] [/table] https://steamproxy.net/sharedfiles/filedetails/?id=2823421101 接下来，本人还会再挑几个有趣的点、讨论一下本作的内容。大体上，本作不适合剧透。因此，如果以下评测存在剧透，会在每节的开头标明。 [h1]寓言？童话？还是先知文学？[/h1] 就像本人在开头所说的那样，本作带有鲜明的寓言、童话色彩，它的故事里其实蕴含者一种简单、但直达人心的道理。未免剧透，我也就不在评测里点明它了。但我要说的是，虽然本作的象征味很浓，但我认为本作并不只是一部寓言、或者说一部童话。相反，从本作的叙事手法，可以看出，本作面向的受众，并不是儿童。本作的悬念、，其实是由一些晦涩的片段作为钩子展开的。 大凡好的小说类文学作品，往往都擅于伏笔、暗喻、草蛇灰线。本作虽然不至于这个水准，但它的剧情里是有悬念的。玩家在游戏开头、就会被赋予看见[b]遗忘之国[/b]的能力。在这些碎片化的剧情里，有那么一些情节、相互串联，可以构成一个完整的故事。有趣之处在于，本作的玩家，更多地是扮演了一个[b]见证者[/b]的角色，而作为本作故事的真正主角，其实[b]隐藏在这些碎片化的小剧情里[/b]。这种写作手法，常见于《圣经》。《圣经》里不少书卷，往往用人物的名字来命名，但故事真正的主角，未必是用来命名的人物。相对地，这些出现在标题的名字，往往只对应着一位见证者、或者说一个故事的记录者。例如 [list] [*] 《路得记》，是以路得作为主视角来写的，但这一卷书中，路得并不是那个最重要的人物。相对地，真正的“主角”，其实是她的婆婆拿俄米。 [*] 《撒母耳记》，基本是围绕者扫罗、大卫、两代君王所写，作为记录者的撒母耳，在故事里的“戏份”并不重。 [*] 《以西结书》，这一卷书属于典型的“启示文学”。全文都围绕着以西结的“我看见”展开。以西结本人并不是故事的推动者。 [/list] 再来看本作，就会发现，本作的主角，扮演的恰恰是一个“先知”的角色。什么是先知？简单来说，先知就好像神的传声筒，ta只负责按照神的旨意，将神想要向世人展示的东西，忠实地展示出来。游戏的开头，主角得到天授的能力，可以看见不属于现世的[b]“遗忘之国”[/b]，这就是一种得到“神授使命”的表现。而整部游戏里，作者经历了梦幻一游，甚至亲身来到了“遗忘之国”中。藉着ta所看见的事，将本作想要传达给玩家、或者说观众的内容表现了出来。这就很有先知文学、乃至启示文学的味道。我无意于将主角所见的内容剧透、也无意于去仔细解读这些内容。这里特别强调这种“先知文学”的写作手法，其实是为了强调、本作的受众，[b]并非儿童[/b]。这种与《圣经》相似的写作手法，也让本作多少带上了《圣经》那种晦涩的味道。于是，不难理解，为什么会有玩家、无法享受本文的叙事了。 [h1]彩蛋？还是狗尾续貂？[/h1] [quote]以下内容，有关于游戏完美结局后、结尾的剧透，在意的玩家可以跳过本节。[/quote] 第二个不得不提到的要点，是本作完美通关的结局。这个结局，几乎没有受到玩家的赞扬，反而受到很多玩家的批评。因为它[b]硬生生地给一个看起来完美、自洽的故事，续上了一个无厘头的结尾[/b]。 [spoiler]大致来说，这个结尾分为两部分。第一部分，是众神向主角赠礼，不难发现，这里的这些“众神”，其实就对应了游戏的开发者们。每个画像、其实就是开发者的肖像。个人其实很不喜欢这种彩蛋。它不受欢迎的点有两个：[/spoiler] [olist] [*] [spoiler]其一，它映衬出作者的自我定位。文艺界一般有两种创作者，一种将自己代入成“自己世界里的神”；另一种将自己代入成“一个世界的见证者”。显然，本作将“见证者”的身份给了主角，相对地，开发者自己就取了第一种创作手法，将自己代入到神的角色里。而我要说的是，这多多少少与本作传达出来的主题，是相悖的。[b]一个把“敬畏天命”写在主题里的游戏，不应该让作者占据“天”这个位置[/b][/spoiler]。 [*] [spoiler]其二，这种“让作者以一种游离于游戏剧情之外的方式、现身在游戏主角面前”的彩蛋，对游戏体验其实是一种破坏。简单来说，就是“出戏”。早年的一些日式RPG，例如《英雄传说3》，就做过这样的事，但在那些老游戏的重制版中，无一例外地删去了这类“彩蛋”，足以见得，这种内容对当今游戏界的审美而言、[b]已经可谓是不合时宜了[/b][/spoiler]。 [/olist] [spoiler]这个结局的第二部分，是玩家走过一个类似“名人廊”的地方，看到墙上挂着四幅肖像、下面写着意味不明的内容。其实，这四幅肖像，对应着4个$100价位的众筹者。这段内容，是作者对众筹目标的许诺。[/spoiler] [spoiler]从某种意义上说，作者这种行为，成功地做到了“讨好了众筹玩家、得罪了发售后玩家。”正常的操作应该是，给一个房间，玩家可以选择进去或不进去、然后里面放着众筹内容。又或者是，将这些众筹者画像，摆在游戏结尾名单里。而本作的这种做法，其实相当于强迫所有玩家去认识这几个众筹玩家，多多少少破坏了游戏体验。[/spoiler] [h1]众筹兑现？还是没有兑现？[/h1] 这里就不得不提到本作的另一个、大多数玩家都没有注意到的扣分点。作为一部众筹游戏，作者在众筹目标里明确写到了一条： [quote=Kickstarter: Spirit] If we can hit $8000: We will create a sequel to the game! There are lots of mysterious left unsolved in the Spirit story, all of which would be revealed in an equally exciting expansion pack. $8000目标：我们将制作游戏的续作！ Spirit故事中还有不少坑没填，所有这些坑、都会在激动人心的扩展包里填上。 [/quote] 本作的众筹，成功超过了$10000。但这个许诺，恕在下能力有限，没看到在哪里兑现。项目页面上展示的《续作概念图》，似乎并没有成为一部真正的游戏。虽然Kickstarter不保证众筹目标必定兑现，但这种结果无疑是很让人失望的，[b]也破坏了开发者的信誉[/b]。 那么，自《Qora》之后，作者的动向何在呢？我稍微搜索了一下。原来，《Qora》众筹的成功、让作者起了制作电影的心思。在众筹页面上，作者声称：“这是回归我的老本行”。然而，这场众筹可谓惨淡收场。这使得作者还是回到游戏行业上，并开始了另一款游戏《Torla》的众筹。在这两次众筹期间，作者承诺的“续作”终究没能兑现。 考虑到这些因素，尽管本作的游戏素质不错，但本人往后会慎重选择是否支持本作的作者。相对地、作者的游戏开发者生涯中，总共三次游戏众筹，[b]也就只有这次成功得到了玩家的支持[/b]。