Cài đặt Steam
đăng nhập
|
ngôn ngữ
简体中文 (Hán giản thể)
繁體中文 (Hán phồn thể)
日本語 (Nhật)
한국어 (Hàn Quốc)
ไทย (Thái)
Български (Bungari)
Čeština (CH Séc)
Dansk (Đan Mạch)
Deutsch (Đức)
English (Anh)
Español - España (Tây Ban Nha - TBN)
Español - Latinoamérica (Tây Ban Nha cho Mỹ Latin)
Ελληνικά (Hy Lạp)
Français (Pháp)
Italiano (Ý)
Bahasa Indonesia (tiếng Indonesia)
Magyar (Hungary)
Nederlands (Hà Lan)
Norsk (Na Uy)
Polski (Ba Lan)
Português (Tiếng Bồ Đào Nha - BĐN)
Português - Brasil (Bồ Đào Nha - Brazil)
Română (Rumani)
Русский (Nga)
Suomi (Phần Lan)
Svenska (Thụy Điển)
Türkçe (Thổ Nhĩ Kỳ)
Українська (Ukraine)
Báo cáo lỗi dịch thuật
💚🎁🎍🎽💄💎🍖💛🌳👑💚💃💙🌏🚙
HOW TO PROVE IT, PART 4
proof by personal communication:
'Eight-dimensional colored cycle stripping is NP-complete
[Karp, personal communication].'
proof by reduction to the wrong problem:
'To see that infinite-dimensional colored cycle stripping is
decidable, we reduce it to the halting problem.'
proof by reference to inaccessible literature:
The author cites a simple corollary of a theorem to be found
in a privately circulated memoir of the Slovenian
Philological Society, 1883.
proof by importance:
A large body of useful consequences all follow from the
proposition in question.
👃🌂💗👔📗📒🥗😺🐟🐠🐛🍇🐝🏀🔋
🎈👾👃🌋🕺🐊👳🏓🥒🚘🎁🥞👔🚗🎄
░░░░░▐▀█▀▌░░░░▀█▄░░░
░░░░░▐█▄█▌░░░░░░▀█▄░░
░░░░░░▀▄▀░░░▄▄▄▄▄▀▀░░
░░░░▄▄▄██▀▀▀▀░░░░░░░
░░░█▀▄▄▄█░▀▀░░
░░░▌░▄▄▄▐▌▀▀▀░░
▄░▐░░░▄▄░█░▀▀ ░░
▀█▌░░░▄░▀█▀░▀ ░░ ░
░░░░░░░▄▄▐▌▄▄░░░ ░ ░
░░░░░░░▀██████▀██████████▄░ ░ ░
░░░░░░▐▌▀▄▀▄▀▐▄░░ ░ ░░
░░░░░░▐▀░░░░░░▐▌░░ ░
░░░░░░█░░░░░░░░█░░░