Zainstaluj Steam
zaloguj się
|
język
简体中文 (chiński uproszczony)
繁體中文 (chiński tradycyjny)
日本語 (japoński)
한국어 (koreański)
ไทย (tajski)
български (bułgarski)
Čeština (czeski)
Dansk (duński)
Deutsch (niemiecki)
English (angielski)
Español – España (hiszpański)
Español – Latinoamérica (hiszpański latynoamerykański)
Ελληνικά (grecki)
Français (francuski)
Italiano (włoski)
Bahasa Indonesia (indonezyjski)
Magyar (węgierski)
Nederlands (niderlandzki)
Norsk (norweski)
Português (portugalski – Portugalia)
Português – Brasil (portugalski brazylijski)
Română (rumuński)
Русский (rosyjski)
Suomi (fiński)
Svenska (szwedzki)
Türkçe (turecki)
Tiếng Việt (wietnamski)
Українська (ukraiński)
Zgłoś problem z tłumaczeniem
💚🎁🎍🎽💄💎🍖💛🌳👑💚💃💙🌏🚙
HOW TO PROVE IT, PART 4
proof by personal communication:
'Eight-dimensional colored cycle stripping is NP-complete
[Karp, personal communication].'
proof by reduction to the wrong problem:
'To see that infinite-dimensional colored cycle stripping is
decidable, we reduce it to the halting problem.'
proof by reference to inaccessible literature:
The author cites a simple corollary of a theorem to be found
in a privately circulated memoir of the Slovenian
Philological Society, 1883.
proof by importance:
A large body of useful consequences all follow from the
proposition in question.
👃🌂💗👔📗📒🥗😺🐟🐠🐛🍇🐝🏀🔋
🎈👾👃🌋🕺🐊👳🏓🥒🚘🎁🥞👔🚗🎄
░░░░░▐▀█▀▌░░░░▀█▄░░░
░░░░░▐█▄█▌░░░░░░▀█▄░░
░░░░░░▀▄▀░░░▄▄▄▄▄▀▀░░
░░░░▄▄▄██▀▀▀▀░░░░░░░
░░░█▀▄▄▄█░▀▀░░
░░░▌░▄▄▄▐▌▀▀▀░░
▄░▐░░░▄▄░█░▀▀ ░░
▀█▌░░░▄░▀█▀░▀ ░░ ░
░░░░░░░▄▄▐▌▄▄░░░ ░ ░
░░░░░░░▀██████▀██████████▄░ ░ ░
░░░░░░▐▌▀▄▀▄▀▐▄░░ ░ ░░
░░░░░░▐▀░░░░░░▐▌░░ ░
░░░░░░█░░░░░░░░█░░░