Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
It can barely despawn enough water to keep up with 2 water drain pipes.
Wouldn't it make more sense for both points to be spawners, so sewage gets pushed away into the sea like most maps?
I ask because I see on some other maps you use the logic of give people a lake with a spawner for fresh water, and then they can dump sewage into river or sea to be carried away, so this doesn't look like your design philosophy, unless you intended players to switch to water treatment after that 1 water despawner is at capacity?
Have fun!
You might not have tuna on this map, but getting tuna is really hard. The current flow required is crazy and difficult to get at the significant depth required.
Amazing work, but then again, it's Mister Miyagi. Who -like me- is an avid user of the unbelievable Miyagi Motors facilities knows what to expect!
Thanks so much bro!