самое читерное в наемниках что они абсолютно ничем не отличаются от регулярных войск(на них действуют все бонусы на дисциплину и мораль) нанимаются они очень быстро нанимаешь 12 отрядов за 7 дней 42отряда за 28дней

Эх, что-то как-то слишком много я тут расписал... Пришлось разбить на отдельные комментарии... :)

Это да) Но по сути, для подавляяющего большинства стран, полностью наёмная пехота - единственная возможность выдерживать бремя затянувшегося военного времени. В случае России и других стран, традиционно имеющих, отностительно прочих, достаточно значительные людские ресурсы, думаю, уместным выглядит разбавление регулярной пехоты наёмной.

Вообще, проблема наёмной пехоты как основы армии - сравнительно небольшой пул найма. При стандартных 12 полках при полном, рекрутирование тысяч 60 займёт весьма значительное время, а его, часто, просто нет. Особенно заметным это становится к концу игры: форслимиты растут, а в пуле наёмников - всё те же 12 полков пехоты...

В связи с этим видится несколько минусов такого варианта:
1) Непозволительно долгое время найма армии "с нуля".
2) Вытекающее из первого - полностью разбитые в сражении армии (oneshot) наносят критический ущерб по общей численности войск.
3) Вытекающее из первого - затянутый переход на новые типы войск с развитием технологий.

Однако, несмотря на всё это, реальной альтернативы наёмной пехоте в настоящих реалиях игры я не вижу. И тем не менее, вариант с пехотой регулярной, исходя из вышенаписанного, имел бы некоторые весьма весомые преимущества, чем и интересна попытка его использовать за, пожалуй, наиболее подходящую для того страну - Россию.

Другой путь - увеличение, напротив, пула наёмников. И здесь весьма привлекательными выглядят административные идеи, хотя даже с ними пула наёма, увы, не хватает на полноценное и скорое укомплектование армии. Так что, смею предположить, с этой точки зрения Бургундия (а также Швеция с военной реформой на наёмников) имеют одни из самых удачных конфигураций национальных идей, в военном плане, разумеется :)

у меня где то около 1700 года и 450к рекрутов за россию слил 200к в войне и все равно выиграл все ближайшие соседи на нуле >_< хотел миллион достичь но не успею уже

В принципе, неплохо, но если воевать активно, как показала практика, рекрутов всё равно не хватает для полностью регулярной армии, как собственно, и везде на этом патче)

это типа много ?)