А вот балансиры не кратные двум я не понимаю, зачем так сильно вымудривать. Берем ту же стандартную схему например 4х4. Чтобы превратить ее например в 3х3 достаточно всего лишь 1 лишний выход соединить с 1 лишним входом. Математически невозможно используя делитель 2 поделить любое число до нужного некратного 2. Всегда будет цикличность какого-либо элемента ради бесконечного деления с остатком. Есть простое правило: "Если выходы не нужны в балансировке, кидайте их в цикл на входы. Если не влазит, увеличьте размер балансира на 1 порядок"

@Ksaidex, тут ты не прав. 4х4 в данном руководстве имеет избыточную балансировку на выходе. Для полной балансировки на каждый вход по пути балансира должно всегда быть i разделителей, где 2^i - максимальное количество путей в балансире. Каждый вход должен делиться на все выходы. И уже благодаря этому любой вход равномерно делится. Нет нужды дополнительный раз тасовать ленты.

Балансеры [disk.yandex.ru]

Балансер 4х4 не полный. Нужно дополнительно соединить ещё два средних и два крайних выхода через разделители.

когда будет 52x52?

Чертежи доступны по ссылкам

а черёж можно?

а нафига

Балансир - это в общем смысле противовес разных конструкций и назначений.
А в статье балансировщик.
Это не говоря о том, что бесполезная хрень на 12:12 и 24:24 - это явно не более используемые балансировщики, чем мелкие ассиметричные

спасибо