"Карикатура 1872 года, предлагающая быка в качестве промежуточного звена происхождения человека от свиньи: «Происхождение видов путём естественного отбора. Чарльзу Дарвину от Чарльза Беннетта»

Скрещивание отдаленных видов невозможно, поскольку гены, управляющие развитием зародыша, «не понимают» друг друга, и эмбрион гибнет. Непрорастание чужих пыльцевых зерен на пестиках (у растений), несовпадение брачных ритуалов (у животных).

«Никто не сделал никаких научных тестов. Если бы их сделали, то сразу бы заметили химическое состаривание зубов и то, что они подточены. Было очевидно, что это ненастоящий артефакт. В высших научных кругах приняли его, потому что очень этого хотели».
Майлз Рассел в своей книге «Пилтдаунский человек: Секретная жизнь Чарльза Доусона и крупнейшая мировая археологическая мистификация»

Он полагает, что хвосты райских птиц и павлинов, огромные рога оленей и другие признаки, подверженные половому отбору, которые всегда казались парадоксальными, поскольку они создают очевидные помехи своим обладателям, возникли в процессе эволюции именно потому, что они создают помехи. Однако бесхвостые котята рождаются и у непокалеченных кошек — это факт. А собакам некоторых пород купируют хвосты и уши из поколения в поколение, при этом их потомство неизменно хвостатое и ушастое.

«Еще более масштабный эксперимент природа поставила над самим человеческим родом <...>, — пишет Борис Жуков. — Всякая женщина рождается с девственной плевой. Если ей вообще суждено кого‑то родить, то только после разрушения этой структуры. Но этот признак, уничтожаемый в каждом поколении, упрямо воспроизводится в следующем на протяжении всей известной нам истории человечества. Где же оно, пресловутое „наследование приобретенных признаков”?»

Я не верю в эту теорию, хотя мой скептицизм сильно поуменьшился с тех пор, как я услышал о ней впервые. Как я указывал в то время, из неё должна логически вытекать эволюция одноногих и одноглазых самцов, коров с крыльями, собак с человеческими руками и так можно продолжать долго. До сих пор неясно происхождение богомолов, цветочных в том числе. Каинизм, Оофагия, Инфантизм, Мимикрия, не превращение всех обезьян в людей, или наоборот в говорящих дельфинов, например, или в человека-амфибию... Всё это опровергает теорию эволюции. Ещё мед сотрудники находят внутри тел некоторых людей лишний волосяной покров и глаза, которыми они хоть не видят, но эти органы частично сформированы. Не стану вдаваться в другие отклонения.

Получается, что должны были остаться на сегодняшний день самые яростные виды, либо альтруистические, а также существовать новые виды, которых не появилось до сих пор, плюс не у всех видов есть так называемые "переходные" варианты, что тоже вызывает сомнения.

Дарвин долго не решался опубликовать свою работу, так как наблюдал «проблему муравьёв»
На примере рабочего муравья мы имеем насекомое, чрезвычайно отличающееся от своих родителей, тем не менее, абсолютно бесплодное и, следовательно, не могущее передавать из поколения в поколение приобретённые модификации строения или инстинктов.

Почему эволюция, это миф? Всё просто, по такой логике, мы бы каждый день, или год должны были получать мальчиков и девочек маугли, тарзанов, новые племена со своей письменность и языком, в конце концов из лесов должны были бы встречать новых "грязных" людей. Этого не происходит, обезьяны остаются обезьянами."