вот и прикольный вышел размен в итоге:
1)зависимость в виде долгов перед другими гос-вами.
2)отказ от самоидентификации, в пользу интернет навазанных небылиц, которые уже стали стереотипами
3)потеря территорий
4)потеря людей

или как было в одном видео
"Итоги от 40 летнего украинца: два майдана, две войны, ебенейшая коррупция, шесть пидарасов президентов, особенно шестой, и ничего хорошего"

И вот было бы резонно задаться рядом вопросов, из ответов на которые стало бы ясно, что нет у вас никакой самоидентификации, а лишь навазанная чужими странами фашитское прошлое, которое всеми силами облагораживают и то, лишь до тех пор, пока это выгодно.
Вот Польше не выгодно и они активно припоминают, вам это самое прошлое в которое вы так стремитесь, а именно "лучше быть половой тряпкой Верхмахта, нежели свободной Республикой в составе СССР", только сейчас вместо немцев ваш поводок держит Америка.

Вот как вариант еще мог бы пойти и посмотреть, кто и как отреагировал на приветствие украинского фашиста в Канаде, а если знаешь английский, так вообще можно проследить кто и какую бредятину говорит.
Например они когда его имя объявляли, сказали, что он сражался против "России" в годы второй мировой и вот ни у кого в башке не екнуло, что борьба против "России" в годы второй мировой означает
1)что он воевал на стороне Фашисткой Германии, Японии
2)а значит воевал и против союзников СССР - США, Великобритании, Китая

Список можно продолжать долго, есть что посмотреть и на чем сделать гораздо более глубокие выводы, чем тот стандартный высер, что ты тут вылил, выдавая его за абсолютную и нерушимую правду.
На деле же, даже при дилетантском подходе в монополизированном америкой информационном поле, можно было бы давно осознать, что в мировой политике всегда все сложно и не однозначно, и возникающие проблемы и противоречия не решаются так же как бытовые, особенно если одна из сторон, активно набрасывает гавно

3)Посмотреть альтернативный взгляд самих американцев. Многое бы узнал из американской террористической внешней политики (от спонсирования террористов, до формирования эскадронов смерти для гос переворотов)

А мог бы пойти и хотя бы просто для себя, загуглить
1)Кому принадлежит Локхед Мартин, чтобы понять кому идет прибыль с денег, которые вы потом еще и должны будете вернуть, вот так свобода (для справки денежная кабала - причина номер один по которой люди становились рабами, а тут страна попадает в денежную кабалу)
2)Что такое интернационализм, чтобы понять, что СССР вообще никаким боком к явлению на плакате не относиться

Про нарратив, очень смешно, так как ты сам кидаешь огромную кучу однотипного давно заученного соево-куколдского текста, а вот как только пришло время ответить на мои нестандартные для соевого куколдского сообщества измышления, все что ты смог сделать, так это написать 3 предложения и то
1)не по делуб а лишь пространно сказав, что это типичная отмазка
2)одно из предложений раздробил на три маленьких (кстати по Фрейду это признак того, что ты компенсируешь свою мелкую фасолину)

Ти або дитина, або просто малоосвічений.

Усі твої наративи, "думки" є лише лютою пропагандою та суцільним трешом.

А ти смішний. У якомусь своєму виміри живеш. Від самого початку було зрозуміло, що ти й намагатися думати не будеш.