Butiksside
Cities: Skylines
Alt Diskussioner Skærmbilleder Illustrationer Broadcasts Videoer Værksted Nyheder Guider Anmeldelser

Cities: Skylines

Butiksside
Cities: Skylines >  Værksted > DANZ | D3S DESIGN®s værksted
109 vurderinger
D3S 71-931M Vityaz-M
Beskrivelse Diskussioner0 Kommentarer5 Ændringsbemærkninger
   
Pris
Føj til foretrukne
Gjort til foretrukken
Fjern som foretrukken
Assets: Vehicle
Filstørrelse:
Offentliggjort:
Opdateret:
7.290 MB
4. juni 2020 kl. 5:33
1. okt. 2021 kl. 23:58
4 ændringsbemærkninger ( vis )
Krævet DLC:
Dette emne kræver alle af de følgende DLC'er
Cities: Skylines - Snowfall
Designet af:
DANZ | D3S DESIGN®
Offline
Se alle 456 samlinger skabt af DANZ | D3S DESIGN® og andre folk (nogle kan være skjult)
5,822 Unikke besøgende
3,292 Nuværende abonnenter
289 Nuværende foretrukne
Du mangler DLC for at kunne bruge dette emne.

Abonner for at downloade
D3S 71-931M Vityaz-M

I 1 samling af DANZ | D3S DESIGN®
Cities: Skylines | Trams
39 genstande
Beskrivelse
71-931M Vityaz-M

Three-section articulated tram car with low floor level

capacity 130
applies the color line

Other works ...

Donate with PayPal
[www.paypal.com]
5 kommentarer
< >
hevanschultz 12. nov. 2020 kl. 10:13 
Prop?
KlarkWise 15. aug. 2020 kl. 7:37 
Sometimes small cars (ex. sedans, taxis, police office cars, post office delivery cars) crash or merge at the end of the tram because it does not recognize the size of the tram (I suppose?)
maxpower 25. juli 2020 kl. 11:49 
Question: In the TMPE guide mentioned below, I see that it has been recommended that vehicle capacities remain the same as vanilla, otherwise, the AI will get confused. I like this asset, but would like to know if there is a reason you have chosen for a much larger capacity than vanilla? (Vanilla is set at 30 per tram car)

https://github.com/CitiesSkylinesMods/TMPE/wiki/Vanilla-capacities
FastRussia 17. juli 2020 kl. 0:37 
Его можно перекрасить в свой цвет по цвету линии или он только белый?
macsergey 4. juni 2020 kl. 6:21 
Очень обрадовало увидеть эту модель. Односекционный вариант 71-911 не планируется случайно?