首先要明确的是，R6S是一个信息＋时间的游戏，也就是说所有的判断必须建立在两个基础上

1、信息是否充足

2、时间是否允许

讲两个简单例子佐证一下。

银行的地下点防守中，你方选择了pulse，因为有pulse，在对方切开前点数据库的墙面后，你们依靠pulse提供中楼梯信息成功的反绕到了开阔区阻止了下包，在这个情景下，最关键的是pulse可以提高来自中楼梯的信息，将pulse换成echo，换成拥有小车的mozzie的效果也是相同的。因为提供了充足的中楼梯信息让防守方有勇气和资本去flank开阔区。

在俱乐部现金室的进攻中，你们pick了nomad，并且在中央楼梯上半部分布置了气震槌，在你们进攻现金室的过程中消耗了你们大量的时间，且人员分散，现在只剩下最后10秒钟，你们一个人（也就是你）在装修间，一个在CCTV外窗，一个在车库，一个在一楼现金室楼梯。此时，中央楼梯的气震槌触发了，你是应该去架住中央楼梯，还是应该冲点。当然是冲点，因为时间上来讲这是你们最后一波进攻。你是没有时间去处理那个flank你的防守方再进行攻点的。

这两个例子是单独讲的吗？并不是，第一个例子看起来是在佐证信息是否充足，但是因为提到了进攻方切开数据库前点墙面所以其实是有提示时间大概还剩一分钟左右，这个时间段是可以让防守方去进行flank的，也就是说，第一个例子实质上是时间允许情况下的信息是否充足判断问题。第二个例子看起来只佐证了时间是否允许，但是同样告知了气震槌触发了这一条件，也就是说，第二个例子是一个在信息充足情况下的时间判断问题。

先把要判断的东西前提告知了，接下来就是权衡利弊的问题了，请记住很重要的一点，任何发生的情况都可能要改变你的判断，当然任何发生的情况也可能不会改变，关键在于你自己对这个情况的判断，然后才是你的选择。

同样举个很简单的例子。假如你是个thermite，你现在切开了边境军械库前点两墙，时间还剩一分钟，你该做什么？

首先进行判断，时间还剩一分钟，切开军械库前点双墙正常吗？正常。

队友是否有掉人情况，是否基本聚集在前点；队友投掷物道具是否还有保留；对方阵容如何，对前点冲击是否有抵抗力；是等道具交换的差不多突入，还是等时间消耗的差不多再下包。

记住这个分号，代表着一个循序渐进的思考判断。


（接下来这段话分给两个不同群体写的，如果你是纯粹的路人玩家，记得开局的时候记住队友们携带的道具数量，并通过交流来对你在某个行动之后要进行道具帮助记得提前声明，因为路人队友不是你的肚子里面的蛔虫，但是他想赢，所以一般提前声明的要求可能会给予他的帮助。

而如果你是某个队伍的，请你们的igl之后按照这个思路去思考比赛上发生的任何情况；上面只是讲了一个很简单的切完墙的例子，大部分igl需要考虑的情况更多，包括到冲点时有无队友进行flank watching，包括到是否对某些远点区域进行清理，但是要记住的是所有的思考必须是循序渐进的，否则没有任何意义，即在没切开墙面前不该考虑冲点问题，在时间不允许的情况下不应该考虑转点进攻问题，在信息不足的情况下不该命令队友进行单走）

所以所有的判断先要做的事是尽可能的收集你能搜集到的所有信息再结合时间进行判断，因为你的队友不一定会给你提供信息，所以尽量自己能收集多少就收集多少。

比如再毫无信息获取的情况下，你们防守领事馆车库点，你只知道头上有个sledge在钢琴房疯狂的砸地板，但是你不知道他附近还有无队友，这代表着你要去解决这个sledge的话可能要和一些你不知道哪里会出来的人进行干拉对海马战，这个时候先做的第一个判断是，这个时候我绕上去来不来得及；第二个判断就是我自己干拉得不得行；第三个判断是，如果我干拉不得行又没有队友去，我是不是还是得去干拉。

记住这个分号，代表着一个循序渐进的思考判断。

也就是说，你做任何一个决定之前，不能光考虑你勇不勇，你得考虑你能不能勇。

（同样的，作为队伍的igl，你要先考虑你队伍的执行力，能不能办到，再说下不下这个决策。比如你们队伍根本就偷不死人，你还喊队员去偷人，结果开局反而5打3）