Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告









Okay, but the point being made is that's how the guide reads. None of us are mind-readers, we can only interpret what is there to be read.
"Making them aware that gun turrets are the cheapest, and most reliable, goes hand in hand with that."
Yeah, that's exactly what I'm talking about. There's a reason why gun turrets are not (typically) the turret of choice for Deathworld playthroughs: they aren't cheap, flame has similar reliability, and laser's reliability can be addressed or a non-issue depending on the situation. If gun turrets were superior to the degree you (seem to?) suggest, they'd be way more popular at all stages of the game, in the vast majority of scenarios, and with players of all skill/experience levels.