Інсталювати Steam
увійти
|
мова
简体中文 (спрощена китайська)
繁體中文 (традиційна китайська)
日本語 (японська)
한국어 (корейська)
ไทย (тайська)
Български (болгарська)
Čeština (чеська)
Dansk (данська)
Deutsch (німецька)
English (англійська)
Español - España (іспанська — Іспанія)
Español - Latinoamérica (іспанська — Латинська Америка)
Ελληνικά (грецька)
Français (французька)
Italiano (італійська)
Bahasa Indonesia (індонезійська)
Magyar (угорська)
Nederlands (нідерландська)
Norsk (норвезька)
Polski (польська)
Português (португальська — Португалія)
Português - Brasil (португальська — Бразилія)
Română (румунська)
Русский (російська)
Suomi (фінська)
Svenska (шведська)
Türkçe (турецька)
Tiếng Việt (в’єтнамська)
Повідомити про проблему з перекладом
Der T29 hat:
- bessere Turmpanzerung
- ist evtl. etwas mobiler
Der Tiger wiederum:
- geringere Nachladezeit und einen etwas besseren Penetrationswert (jedoch etwas weniger HE-Filler)
- deutlich bessere Frontpanzerung
Es kommt sehr auf die Karte an auf der gespielt wird, ich würde den Tiger aufgrund der etwas besseren Ballistik und vorhandenen Panzerung eher auf großen Karten wie Fulda oder Sinai verwenden. Der T29 kann wiederum in Städten punkten, auch aufgrund vorhandener Deckung für die Wanne.
Bei einem Punkt kann ich dir zustimmen, das H1,E, Panter D... etc auch auf T29 treffen können ist durchaus problematisch.
VxBlue Das ist natürlich die beste Wahl, oder der Cent MK3. nur haben halt viele noch diese panzer nicht wenn sie einen STRV kaufen, sonst bräuchten die den ja nicht ;)
der T29, nach bis jetzt 100 matches, kann nur sagen das ding ist OP, da es halt nur von wannenhohen deckungen wimmelt, mit abstand der leichteste, und stärkste panzer auf 6.7. ich kann ja jetzt auch hinkommen und sagen "IS6 brauchte kein uptier, der hat nen dicken schwachpunkt im turm, versteht nur keiner" weil für mich war der sehr einfach zu töten.
theoretisch ist der t29 einfach ein 10,5er Tiger 2 in besser, nur warum sitzt der 10,5er auf 7.0? da wo der Tiger (Mit ausnahmen Briten, und HeatFS) nur am Turm zu töten ist, ist der T29 nur in der Wanne zu töten (auch wieder Heatfs oder Briten) Oder nehmen wir es so, versuch mal einen Downtiered T29 mit irgendeinen 5.7 Heavy/Medium frontal zu töten mit versteckter wanne. und dann versuch mal einen KT downtiered mit irgendeinen 5.7 Heavy/Medium. da fallen mir erstaunlich viele ein zum KT, aber zum T29 weniger.
Weder ist der Strv 81 schlecht, noch der Tiger 2H und das Leute den T29/T34 immernoch als overpowered bezeichnen will mir einfach nicht in den Kopf.
Die Vorteile des Strv liegen ja relativ klar auf der Hand:
-hoher Penetrationswert des APDS
-ausgezeichnete Feuerrate/Nachladezeit
-Raketen können auch Feinde in großer Entfernung problemlos ausschalten
Nachteile:
-dürftige Panzerung, vor allem abseits der Turmfront
-mäßige Mobilität
(-keine "one-shot one-kill" Munition, abgesehen von den Raketen)
Btw um kurz das T29/T34 Thema nochmal aufzugreifen, nur solange die Wanne des Panzers verdeckt ist, könnte man ihn als ziemlich stark ansehen. Nach über 350 Runden (sehr guten bis zu direkten one-shots) darf ich behaupten, das die Panzer meiner Meinung nach gut in 6.7 passen.
Ich habe hin und wieder das Gefühl das sich viele einfach nicht mit den Panzern auseinandersetzen, sinnlos z.B. gegen den Turm schießen und sich im Nachhinein aufregen.