غالبًا ما يجعل الدين والسياسة بعض الناس يفقدون كل وجهات النظر ويفسحون الطريق للصخب والهذيان والاستمرار مثل الأطفال العاطفيين. إما أنهم يرفضون مناقشتها بعقل أو يفضلون مناقشة الأمر بالمنزل ، وهي طريقة رائعة لإجراء مناقشة. حسنًا ، على أي حال ، منذ وقت ليس ببعيد كنت أتحدث عن الانتخابات وكيف كانت الحملات تتجاهل القضايا وتلتزم بدلاً من ذلك بالافتراءات الشخصية التي لا علاقة لها بالمشاكل الجوهرية لإدارة الحكومة (وهذا صحيح تمامًا كما تعلمون) إذا تابعت الخطب وما يسمى بمناقشات المرشحين). على أي حال ، لم يقل أحد الرجال الذين كنت أتحدث معهم كلمة واحدة في المحادثة بأكملها إلا في النهاية عندما ضحك فجأة وقال إننا كنا جميعًا ممتلئين ولماذا لم نذهب جميعًا للعيش في روسيا أو الصين إذا كان ذلك الطريقة التي كرهنا بها جميعًا الولايات المتحدة الأمريكية! الشيء التالي الذي تعرفه هو أن المناقشة المزدهرة بأكملها أشبه بشجار والنعوت تتطاير بسرعة كبيرة والضوضاء كانت لا تصدق! قال أحدهم "ابن العاهرة" وأعتقد أنه قال "لقيط!" (لم أستطع أن أكون متأكدًا ؛ كان كل هذا مربكًا للغاية.) حسنًا ، على أي حال ، كنت أحاول استعادة كل شيء على مستوى عقلاني. حاولت ، على سبيل المثال ، التحدث إلى الشخص الذي بدأ كل شيء وسألته بالضبط ماذا يقصد أننا جميعًا ممتلئون بالقرف؟ هل كان يدلي ببيان الحقائق كما يعرفه وأين كانت وثائقه لدعم ادعائه؟ أعتقد أن سقراط كان سيفخر بالطريقة التي دحضت بها حجته. أي أنني حاولت دحض ذلك. لكن كل ما يمكن أن يقدمه عن طريق الطعن كان أكثر من نفس الشيء: حول كيف كنا جميعًا ممتلئين بالقليل. لكنه لم يصرح بالسبب. استمر في تكراره. هذا وجزء حول روسيا والصين والمغفلين الشيوعيين. وسأضطر إلى الاعتراف بأنني غضبت قليلاً وأخبرته أن يحشو أفكاره