6
已評論
產品
0
帳戶內
產品

fastonfire 最近的評論

目前顯示第 1-6 項,共 6 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 67.1 小時 (評論時已進行 51.0 小時)
Good things:

- neat graphics
- lots of tracks
- official grid + f2
- plenty of gamemodes

Bad things:

- the game crashes A LOT (seriously it's not even funny ffs)
- new tracks (nürburgring, imola etc.) are not added
- arcade physics
- customizable content from previous iterations was cut to fit in pay content


Conclusion:
My disappointment is immeasurable and my day is ruined.
張貼於 2021 年 6 月 5 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 259.3 小時 (評論時已進行 200.3 小時)
搶先體驗版評論
Das Spiel fördert Equipmentverschleiß ...
張貼於 2017 年 12 月 10 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
2 個人認為這篇評論很有趣
總時數 969.1 小時 (評論時已進行 224.6 小時)
Das Spiel ist ja nun wirklich nicht schlecht. Ganz im Gegenteil es gefällt mir durchaus, grade für ein F2P Spiel ist es wirklich gut. Aber die Updatepolitik ist mir doch warlich ein Dorn im Auge. Seit gar langer Zeit starte ich das Spiel nun einzig begründet im Daily Bonus. Unglücklicherweise waren mir die mehr als wöchentlich eintretenden Updates ein schröckliches Hindernis. Ist natürlich nichts was ein Mensch von Wuchs nicht überwinden könne. Als das Programm nun allerdings nach über 100 Tagen nicht mehr starten möchte hege ich durchaus Groll. Nach über 100 Tagen ist es mir schandhafterweise nicht gelungen ein Gratis Premium Flugzeug/Panzer zu ergaunern. Shame on you >.<
Ansonsten ist das Spiel jedoch schon gut.

zumindest besser als Spiele von EA ....

deutlich besser
張貼於 2017 年 12 月 10 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 3.0 小時
Wird nur gekauft weil Codemasters die alleinige Lizenz besitzt. Bedauerlicherweise steckt nur gerade soviel Arbeit im Produkt damit man es überhaupt releasen kann. Jedes Jahr wird eine gute Updatepolitik versprochen und jedes Jahr ist es gelogen. Sowohl dieses wie auch jedes andere F1 Spiel von Codemasters wird extrem lieblos behandelt. Diese Kritik lässt sich unglücklicherweise bei jedem anderem Spiel dieser Reihe Copy & Pasten. Ich kann nicht leugnen, dass mir das Spiel Spaß gemacht hat, aber so eine Dekadenz darf nicht unerwähnt bleiben. Bin mir sicher das Spiel ist nur deshalb noch nicht Pay 2 Win, weil den Entwicklern noch kein Weg eingefallen ist, es in das Spiel zu implementieren.
張貼於 2017 年 10 月 21 日。 最後編輯於 2017 年 10 月 21 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
總時數 12.0 小時
It is a ♥♥♥♥♥♥♥ joke. The idea of the game in aint bad, but looking at whole the game for real, reveals that this is quite a shameful product overall. The PC port is by far the worst since CoD: Ghosts. The game runs, although being simple af, compared to other games of that genre fairly bad. Graphics are also not that great for a modern triple A title, so you might not expect having a hard time running the game without lagg. I don't think think the developers even gave half of a ♥♥♥♥ when creating the PC version of the game. CoD never looks and plays very fancy, but this is even worse than before.
Shame!



Oh and don't make me mention the suply drop system...♥♥♥♥♥♥♥ hell
張貼於 2017 年 10 月 15 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
4 個人認為這篇評論值得參考
總時數 209.7 小時 (評論時已進行 149.3 小時)
Unfortunately the devs stopped giving a ♥♥♥♥ about developing the game a while ago. Instead they try to maximize profit in a very consumer unfriendly way, making progress without spending loads of money on the game quite painfull.
張貼於 2017 年 9 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前顯示第 1-6 項,共 6 項