Kaikkea sitä näkee ja kuulee kun vanhaksi elää.

Molemmat tiedämme, että kyseinen lista sieltä löytyy ja nähtävästi olet osannut käyttää Googlea asian varmistamiseksi: "Ps. Kyseiseen listaan lisääminen vaatii myös puollon itse henkilöltä (julkistaminen erillista -> menestyvät listaan ja asiasta erikseen tiedotus)". Todella vaikea käsittää mitä siis yrität sanoa?

Koneelle on aina ollut helppo päästä, mutta kun minä sinne hain tarvitsi osata lukea ja kirjoittaa. Nyt näyttää siltä, että näistä taidoista riittää toinen. Saat paljon hienoja termejä suollettua ulos, mutta itse asiaa sieltä ei näytä tulevan.

Toistaisinkin vielä, että olisi ollut helpompaa todeta olevansa väärässä, mutta Jokelalaiselle tämä on nähtävästi harmittavan vaikeaa.

Vinkkinä opiskeluun: Kandia tehdessäsi kannattaa viitata asioihin niin kuin ne on sanottu. Näyttää hieman typerältä kun viittaat asioihin joita ei ole olemassa. Kuten sanottu moneen kertaan argumenttia "lista löytyy kaikista valmistuneista" ei ole kukaan esittänyt.

Rakentavan keskustelun pelisäännöt kävisin vielä virkistämässä muistiin. Kiitos kuitenkin räpiköinnistä. Tämä on ollut yllättävän viihdyttävää vaikkakin täysin turhaa.

Onnea ja menestystä tulevaan tenttiviikkoon!

Kuten teidän alkuperäinen argumentti: " lista löytyy kaikista valmistuneista" taas huomioi määritelmä. Naurettavaa väittää aluksi yhtä ja hetken päästä toista. Jos olisit rajannut argumentin toteaisin asian olevan näin. Mutta väitös kaikista valmistuneista on absurdi ja ei tässä päde.

Listoja on monenlaisia, mutta teidän väittämää listaa ei ole edes olemassa.

Ps. Kyseiseen listaan lisääminen vaatii myös puollon itse henkilöltä (julkistaminen erillista -> menestyvät listaan ja asiasta erikseen tiedotus)

Mieti ensin mitä väität ennenkuin pädet nyt tässä.

Voisit käydä läpi hieman oikeussystematiikan perusteita ja katsoa tsjl:n läpi nopeasti, josta näet poikkeukset. KHO:lla on myös yksi keissi tästä (oli vuodelta 2012 muistaakseni? Diaarinumeroa en jaksa kaivaa).

Kiitän rakentavasta keskustelusta ja toivotan poran dipalle mukavia työtunteja tehtaan pölyisessä nurkassa.

Puhe oli kokoajan deans-listasta. Tämän listan olemassa olon olet kieltänyt ja ilmeisesti kiellät edelleen? Vai yrität argumentoida oliko valmistunut vai ei, jotta vaihtaisimme keskustelun aiheen ydintä (listaan pääsee 60 op ja 4.0 keskiarvolla)? En jaksa tästä enempää väitellä, molemmat tiedämme listan löytyvän ja vielä osoitteen mistä se löytyy. Nimeäsi siihen listaan kuitenkaan tällä näytöllä ei tule, joten ehkä myös sen olemassaololla ei ole sen suurempaa merkitystä. Se oletko valmistunut vai et päästäksesi listaan ei mielestäni tässä tapauksessa ole merkityksellistä, koska sinä väitit ettei tätä listaa edes ole. Tästä syystä käymme tätä täysin naurettavaa keskustelua. Helpompi olisi ollut sanoa: Virheeni lista löytyy.

Kuten huomaat kommentistani, jossa siteerasin sinua: Argumentoit listan olevan valmistuneista -> argumenttinne on invalidi. Lue kunnolla.

Eli kaiken tämän argumentoinnin jälkeen. Deans-lista siis on olemassa Otakaari 4 seinällä. Niin kuin alkuperäisestikkin valistimme. Vaikkakin väitit jotain ihan muuta.