7
Products
reviewed
2047
Products
in account

Recent reviews by Хер Джо

Showing 1-7 of 7 entries
No one has rated this review as helpful yet
9.6 hrs on record (8.0 hrs at review time)
играли в тугезер на двух компах в одной комнате, поменяв на одном из них макадрес. ностальжи/
Posted 26 November, 2019. Last edited 27 November, 2022.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
7 people found this review helpful
2 people found this review funny
0.9 hrs on record
Миленький, чуть небрежный художественный стиль экранных заставок и приукрашенное описание нагло обманывают. Это нифига не квест и нифига не игра, претендующая на статус искусства. Это голимый ХОГ, и заниматься в Варенье надо тем же, что и в стандартных хогах. Правда, хоги с течением времени стараются выходить на новые уровни качества и разнообразия геймплея, а Варенье - пример самого плохого и ленивого представителя жанра. Собери сто раз по пять-десять одинаковых предметов, чтоб потом собрать другую десятку предметов, чтоб перейти к новым миленьким экранам, чтоб продолжать это дро чево в новом антураже. Плюс пара-тройка примитивных пазлов на уровень. А между подобными "уровнями" всплывают "сюжетные" зарисовки, выполненные уже в привычно узнаваемом для хогов визуальном стиле. И даже если сквозная линия содержит в себе самоиронию, направленную на тему собирательства, это не помогает ей стать лучше, а лишь усугубляет убогость. Набор музыкальных треков крайне скудный, и, хоть музыку не назвать надоедливой, но рано или поздно возникнет нужда в разнообразии звукового сопровождения.
Если хочется поискать запрятанное на экране, лучше поиграть в Hidden folks, у которой есть индивидуальный мимишный стиль и куча забавляющих звуков, сопутствующих кликам в процессе поиска.
Если хочется искусства, есть масса игр в жанре квеста, те же игры от Амониты, схожести с которыми, судя по обзорам, некоторые ожидали от Варенья.
Варенье - монотонное коллекционирование идентичных мелочей. С тем же успехом можно провести время, рассыпав по полу пачку риса, а по завершении сбора рисинок сварить из них кашу в качестве пазла. И съесть с вареньем.
Posted 17 May, 2019. Last edited 1 July, 2019.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
3 people found this review helpful
5.2 hrs on record (4.5 hrs at review time)
Ладный классический квест, догоняющий своих крупнобюджетных собратьев. Пара дополнительных локаций, чуть больше продолжительность - и он не уступал бы им ни в чем. Новая необычная вселенная и любопытные персонажи успешно расцвечивают знакомую историю спасения мира. Все игровые составляющие для жанра на вполне высоком уровне. Иннер ворлд больше квест про взаимодействие предметов, а не решение автономных паззлов. Логика в первом присутствует, хотя периодически может выкинуть фокус в стиле Депонии, где она в духе своего мира бывает крайне оригинальной. У Иннер ворлда вообще имеются схожие черты с Депонией, разве что градус геймплейного и сценарного безумия явно пониже, несмотря на то, что мир ИВ сам по себе не менее причудлив. Кстати, для предметного квеста, инвентарь в нем не набивается со временем тоннами предметов, все быстро идут в оборот и обновляются. Занятно, что случается необходимость разобрать уже собранную конструкцию и пустить запчасти на другое дело.
Игровых персонажей двое, тихоня Роберт, чья наивность – смертельное оружие, и бойкая Лора. Изрядная доля юмора как раз-таки базируется на взаимоотношениях Роберта и открытого мира, в который он попадает из продолжительного принудительного затворничества. Вообще Роберт вышел довольно незаурядным персонажем, кто-то из рецензентов несправедливо счел его глупым, замечая только его наивность.
Визуально ИВ приятен, хороши анимации, которые подчас напоминают качественный мультфильм. Немаловажно, что ролики, повторяющиеся моменты и диалоги можно скипать. К слову, в отрицательных отзывах люди писали о затянутых диалогах, в которых повторяется одно и то же. Это действительно проблема, если упрямо кликать на темы диалогов до того, как они станут неактивными. Только никакой нужды в этом нет, достаточно прочитать, что от тебя хотят, один раз и не надрываться. Предположу, что так было сделано на случай, если забудешь, что требуется для прохождения. На этот же случай предусмотрены многоуровневые подсказки, начинающие с намеков.
В итоге – игра стоит покупки и времени.
Posted 24 February, 2016.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
8 people found this review helpful
3 people found this review funny
4.4 hrs on record (1.6 hrs at review time)
Игру можно, без боязни упустить что-то, посмотреть на ютубе. Визуальный стиль у нее очень хорош, но локации повторяются с минимальными изменениями и по большей части совершенно пустые. Сие усугубляется тем фактом, что персонаж раздражающе медленно шевелит булками. Понятно, это обусловлено геймплеем и якобы должно добавлять саспенса. Как и то, что бег на короткие дистанции с оглушительной одышкой в этой игре является единственным орудием выживания героя. И во время бесконечных блужданий по однообразными коридорам это лишь приводит к тому, что борьба протагониста с внутренними монстрами отходит на второй план, больше игроку приходится бороться между желанием подогнать героя и нежеланием слушать его "ужасающее" сипение, перекрывающее весь хоррорный эмбиент. Спасибо хоть за то, что после прохождения до первой концовки не придется переигрывать сначала, а можно выбрать момент развилки.

Встречи с врагами происходят крайне редко, и лишь одна из них может вызвать затруднения. Да и виды врагов можно сосчитать по пальцам одной руки, буквально. Причем, в отличие от сайлент хила, тут прообразы врагов не всегда поддаются объяснению. Олицетворением какого страха может быть гигантский варикозный младенец?

Чего еще мало в игре? Банальных скримеров, к примреру. И это обусловлено не умением разработчика нагнетать саспенс более изящными способами, а все тем же дефицитом контента. Мало интерактивных объектов, уникальных заскриптованных ситуаций, даже напрашивающейся секретной концовки, и той нет.

Дефицит контента в итоге заставляет воспринимать игру не как завершенный и полноценный проект, а как макет, требующий значительной доработки. К сожалению, и расширение контента не исправило бы геймплейную составляющую, которая на данный момент отвратительна.

3 колченогих астматика из 10
Posted 24 February, 2016.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
20 people found this review helpful
1 person found this review funny
3.3 hrs on record (0.1 hrs at review time)
Если кратко - худшая с запасом часть Брокен Сворда и очень средняя адвенчура, в принципе. И я бы назвал ее абсолютным гавном, если бы не то, что игра все-таки вспоминает на середине истории о том, что это не русская комедия для ретардов, а все-таки по идее остросюжетное приключение.
Главные претензии можно перечислять долго, не говоря уже о мелких, просто потому что игра умудрилась впихнуть какую-то убогость практически в каждую важную часть продукта. Технически? Убогая анимация и огромные задержки перед реакцией и фразами персонажей(по паре секунд перед каждой интеракцией, на самом деле для игры такого жанра это большая проблема. Диалог всегда должен быть живым и быстрым, а не походовой стратегией), отвратительная анимация прямиком из самых дешевых игр, довольно стремные модели персонажей. Не забудем про баги, конечно. Вот Жорж был, а вот его нет. Он пропал. Вот люди говорят, но анимации нет. Анимация тоже пропала. Вот разработчику дали деньги, ну вы поняли. Визуально? Ну опять же, ничего хорошего в задниках нет, они чаще всего избегают особой детализированности и больше напоминают казуалки средней руки, да и сам дизайн не блещет оригинальностью. Квестовая часть? По больше части задачи ретардны еще на уровне условий и опять напоминают русские поделки, где-то уж с логикой проблемы вообще огромны. Как пример - момент с проникновением в Вера Секьюрити. Двигаем лоток, чтобы ухватиться за какую-то трубу, перебираемся по ней до электрощитка, чтобы потом одной рукой висеть на трубе, а другой рукой перерезать одни провода и скручивать другие одной рукой(sic!), и естественно эти переходы по трубе занимают еще долгое время, а не моментальны. Хорошо хоть спрыгнуть можно сразу, а не с раскачивания на пол-минуты. Подвинуть лоток прямо под щиток? Нет, это не способ Коржа(хотя какой нафиг Корж, а это теперь какая-то унылая бубнящая подделка). Ну и так далее, и тому подобное. Это всего лишь один пример.

Сюжет, ну э, если все эти сказки про тамплиеров раньше напоминали скорее ироничное обыгрывание уже расхожих мифов(не Маятник Фуко, конечно, но все равно), то сейчас это скорее напоминает бред с ТВ3(хотя ладно, даже ТВ3 более образованы и не будут нести такую феерическую хрень про гностицизм, который в Брокен Сворде почему-то представлен какой-то единой недосектой. Ожидать потом какую-нибудь секту эзотериков? Или заговор спортсменов?). Но даже здесь логика не живет, ведь Стобар "больше не 2б, 2т" ухитряется одновременно чесать репу и задаваться вопросом, что же это такое Уроборос, потом уже рассказывать целые гностические истории! Отлично! Бредовая концовка? Ну да ладно. Бредовыми концовками Брокен Сворд не удивить, так что это минимальный минус. Большой минус в бредовости всего остального.

По большому счету этого уже хватает, чтобы потребовать анальной экзекуции над разработчиками. Но они решили не останавливаться на этом, нет. Надо было показать еще полную творческую импотенцию и дурновкусие. Так что бы уже все понятно было. И лучше всего это можно показать конечно же фан-сервисом, самокопированием и отсылками. Поэтому огромное количество самых пошлых национальных стереотипов(в этом плане клюква вообще что-то за гранью добра и зла. РАШН ИМПЕРИАЛ ЭГГ!) здесь перемежается диким количеством такого же пошлого и убогого фан-сервиса(нужно больше козлов, больше порядков козлов и тому подобного. Чувство меры в попытках показать "забавных и глупых, отвратительно глупых, непередаваемо глупых" персонажей отказало разработчикам явно. И огромное количество персонажей из старых частей, конечно) да отсылками, достойными самых непритязательных умов человечества. Криминальное чтиво? Путин? Создается ощущение, что все это создавалось либо интеллектуально недоразвитыми людьми, либо чтобы выбить деньги из оных.
Итого - даже бесплатно эта игра скорее всего не стоит внимания. Разве что очень хочется поиграть в какую-то посредственную адвенчуру, а других вариантов уже нет.
Posted 16 February, 2016.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
25.2 hrs on record
кусок говна на полчаса, который облачен в мини-игру, которую приходится проходить с десяток часов.
Posted 19 June, 2015.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
3.9 hrs on record (3.6 hrs at review time)
Лучшая рпг последних 7-8 лет. Все этим можно объяснить. Есть минусы, конечно, но определенно это прорыв. Спустя два года это все еще остается так.
Posted 12 February, 2015. Last edited 22 November, 2018.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
Showing 1-7 of 7 entries