3
Products
reviewed
86
Products
in account

Recent reviews by kir.me

Showing 1-3 of 3 entries
No one has rated this review as helpful yet
5.9 hrs on record
Прекрасная игра на пару вечеров.
Изначально хотел написать большой обзор, но пройдя игру понял, что этого не требуется.
Надеюсь студия, создавшая Stray, в будущем порадует нас качественным AAA проектом.
Однозначно рекомендую)
Posted 14 December, 2022.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
81 people found this review helpful
10 people found this review funny
2
1,509.5 hrs on record (649.6 hrs at review time)
Самое хуевое комьюнити в мире... Система званий такое же... Имея около 700 часов, смог через кровь и пот добраться до Первого Чемпиона в 3 на 3 (а так же и слить его из-за мудил, о которых я напишу ниже). И за всё это время каток, где люди отыгрывали на свои звания или были бы не токсичными, можно пересчитать по пальцам одной руки.

И если после этого предисловия вы всё таки хотите посвятить этой игре огромное кол-во времени и упорно тренироваться, чтобы трайхардить в ранкеде, то хочу прояснить с чем вам придется столкнуться.

Возьмём самый пизданутый в мире ранк - Даймонд 3 (в режиме 2 на 2 и в 3 на 3 всё идентично).
Итак, расскажу основные четыре категории игроков на этом ранке:

1. Хорошие коммуникабельные игроки, которые хотят выиграть и всегда подбадривают, даже если ты сделал нелепую ошибку (пытаюсь и сам быть таким, пока кукуха не едет из-за животных, о которых я напишу ниже). Они действительно играют хорошо, по ним видно что они заходят в игру с надеждой улучать свою игру изо дня в день. Таких в ранкеде 10%, к сожалению...
2. Хорошие токсик-ЧСВ игроки, которые могут считать, что они тащеры и начанать чейзить и давать тебе играть, а так же дизморалят тебя после первой же твоей ошибки или просто становятся афк и пытаются сдаться после первых 1-2 минуты игры (в некоторых случаях могут и вовсе ливнуть). Такие игроки считают, что они не.е.бические тащеры и могут выиграть в соло, но когда по неопределённым обстоятельствам у них не выходит сделать то, что они хотят - сразу начинают ныть, однако это не самый худший контингент. Если вы хорошо играете и сможете показать, что вы тоже что-то можете, есть вероятность, что такие челы засунут своё ЧСВ и будут играть. 25% игроков.
3. Плохие игроки. Просто плохие игроки. Не токсик. Делают 100000000 ошибок. Могут почейзить. Такие игроки, как правило на огромной удаче попадают на этот ранг, хотя по факту их максимум серебро-голда. Считаю, что в этом виноваты разработчики с их отвратительной системой рангов. Так же этом могут быть игроки забущенные хорошими тиммейтами. На них как правило горят люди, которые сами добивались высокого ранга и сильно удивляются, почему они так плохо играют. 25 % игроков.
4. Ну и САМЫЕ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ ЖИВОТНЫЕ РАНКЕДА. Плохие токсик-ЧСВ игроки. Всё тоже самое что и во втором пункте, НО ОНИ ♥♥♥♥♥ НЕ УМЕЮТ ИГРАТЬ. Они могут покрывать тебя хуями, спамить в квик чат "Wow" "OMG" "What a save", после каждой твоей ошибки, но сами совершать в 10000 раз больше и при этом не осознавать, что единсвенный якорь в команде - это они сами, при том искренне веря, что это не так и у них плохие тиммейты. Такие челы составляют 40% ранкеда и ты всё так же удивляешься, как они ♥♥♥♥♥ сюда попали...

И вот мой совет: если хотите улучшать свою игру и прогрессировать в звании, то найдите себе адекватных тиммейтов (коих я не имею :c) и спокойно игрйте. После звания чемп 2 сможете играть и сами, так как 2, 3, 4 групп почти нет там и все пытаются играть адекватно.
Posted 3 August, 2019.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
1 person found this review helpful
2,033.6 hrs on record (1,720.8 hrs at review time)
CS:GO Review
Игра себя изжила. Раз в полгода захожу чтобы в этом убедиться.
Posted 7 March, 2015. Last edited 5 December, 2019.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
Showing 1-3 of 3 entries