《陷阵之志》(英文名Into the Breach)(这是3DM的译名，说真的我也想不出更好听的就这个了)是一款回合制战棋游戏，游戏内容很简单，操控机甲从巨型虫类生物Vek手上保护城市并完成每一个人物目标。

这里恭喜Into the Breach在TGA上斩获年度最佳策略游戏，这个奖项可以说是足够实至名归了，作为Metacritic上今年PC平台仅有的90分游戏，我觉得就算它拿到年度独立也不意外。

讲到游戏的内容，恐怕从其他评测那里都能了解到，我在这里想依靠自己的一些了解，简单讲讲为何这是一款应该获得年度策略游戏奖项的作品。



在Into the Breach中，玩家的每次战斗都会在一个8*8的棋盘上进行，它和其他回合制战棋游戏最大的区别在于。
“完全的信息公开”
只要是游戏知道的机制，你全部都能够了解：
-你所执行的一切行动都会如你所愿的执行，哪怕这意味着会对你造成伤害或使你陷入劣势
-直观的环境效果：地陷，燃烧，空袭，如果环境会在下回合改变，一切都会显示在屏幕上
-当你结束自己的回合后，直到你下回合开始前会发生的所有事情：结算的环境伤害，NPC的行动，敌人的攻击，所造成的伤害，即将从地面冒出的单位，全部都按照玩家所知道的顺序进行
-动作取消：在自己的回合中，只要手中的机甲单位没有进行任何攻击，玩家可以像下棋一样，随意地撤销单位移动；就算做出了后悔的决定，玩家一样可以利用每场战斗仅限一次的回合重设功能，重新进行计划

这样完整的信息公开在如今的战棋游戏中及其罕见(至少我是没有见到过同程度的游戏)，游戏赋予了玩家在信息上几乎完全的“全知”，让他们在这样的基础上进行行动。



没错，游戏给予了你几乎等于“全知”的能力，但有些东西就算是游戏自身也无法全部理解，比如根据地图环境和己方机甲位置不断改变的敌人AI。

同时，游戏中还会在地图四处放置各式各样的建筑单位，这些建筑里面居住着平民，建筑的毁坏会影响到一个叫做“电力供应”(Power Gird，姑且这么翻吧)的数值，这个数值归零时本局游戏就会失败。

所以在游戏中玩家除了完成每局游戏的目标以外，还需要在必要的时候保护建筑免遭Vek的攻击或者在必要的时候杀了这帮P民，而Vek的AI在大部分时候也更加倾向于去袭击平民建筑。

于是在你的回合中，消灭Vek也许并不是你的主要任务，想办法让建筑免受损伤才是更加重要的目的。在一次与Rock Paper Shotgun的采访中，Subset Games的两位制作人之一，Matthew Davis对这个机制是这么解释的:"我们见到过很多机甲大战怪兽的情节，这样的战斗固然激动人心，不过伴随着战斗，平民建筑的损伤总是不可避免的。我们想将这样的感觉重现到游戏中去，赋予机甲新的使命。“

说实话，在这样的8*8棋盘上，看见平民建筑的摧毁和伤亡人数并不会让人有很大的触动，不过这样的设计在游戏性上的确为Into the Breach增色不少。



正是因为如此，尽管游戏将其全部的细节都告知给你，但你仍然会在游戏中受到挫折——Vek们有时会搭配着随机形成的地形将你置入死局。

利用你的能力，仔细规划行动，尽可能的规避这些随时可能让局势急转直下的各种情况，这样你打通游戏的可能也就更高。

若是关卡难度过高，可以退而求其次选择奖励较低的关卡，这些关卡会为你提供更加有利的条件与资源。

而每个建筑也拥有一个叫做”结构防御“(Grid Defense)的属性，被攻击时有一定的几率完全抵抗所受的伤害，当然，别抱太大的希望，它的基础值只有15%，并且大部分情况下你都不会想让你的建筑受到任何损伤。



Into the Breach是近年来在策略类游戏里少有的，能够做出极为大胆且令人印象深刻的创新的优秀独立游戏，尤其是当你了解到这款游戏仅仅是由两个人(在ITB的初期阶段只有二人在进行工作，后期在音效和美术方面的制作交给了其他人员)完成的时候。

与他们的前作，FTL在某些方面正好相反：ITB在绝大部分的情况下都保持着完整的信息公开；游戏整体是回合制而非可随时暂停的即时制。不过在一些细节上却又惊人地完全相似。

这款游戏是2018年最让我感到震撼的游戏，它没有精美的画面，也没有搭建起来的剧情，但其中蕴含的创新与设计理念，令人无法自拔的游戏机制，让这款游戏就像一块宝石一样熠熠生辉，它是当之无愧的年度策略游戏，我也希望有更多的人能够接触这款作品。

注：
本评测部分内容及观点参考自Youtube视频”Does Into The Breach Really Have Perfect Information? Why RNG Matters.“
由Adam Millard - The Architect of Games制作发布