Recent reviews by Dizzt

게임 적합성 평가 보고서 제243호
(2025년 2월 16일 기준)

▶가격 [10/10]
5,600원

▶장단점 [11/30]
▷장점
- 가장 방치형에 부합한 게임.
- 업그레이드 별로 특색을 뛰는 공.

▷단점
- 기본 소리가 시끄러움.
- 업그레이드 지행 속도가 log(n) 만큼 진전이 느리다.
- 생각보다 리소스를 많이 먹어서 게임 여러개 켜면 이 게임이 자동으로 프리징 걸린다. (매우 불편;;)

▶신선도 [5/20]
- 버블 슈터 비스무리하게 만든 방치형 게임.

▶개발사의 품위 [20/20]
▷유저와의 소통
- 토론장 스레드 이용할 것.

▷개발진들의 잡음
- 없다.

▶평가자의 취향 [8/20]
- 해본 아이들러 게임 중 가장 방치형에 부합하긴 하나, 점차 방치해 두기만 하고 간간히 업글 누르기만 하는 평범한 아이들러와 다를게 없다 느껴짐.

종합점수
점으로 방치형 좋아하면 추천은 함.

게임 적합성 평가 보고서 제242호
(2025년 2월 16일 기준)

▶가격 [6.2/10]
29,300원 (본편 21,500원 + DLC 7,800원)

▶장단점 [8/30]
▷장점
- 카세트 컨셉: 보컬까지 붙어있는 듣기 좋은 삽입곡.
- 흥미로운 스토리와 훌륭한 컷신.
- 공간 제약 없이 자유로운 이동 가능.

▷단점
- 불친절한 튜토리얼.
- 개성이 없는 비스트 디자인 (진화체 디자인이 별로임).
- 캐릭터 커마가 상당히 제한적임 (DLC를 통해 아이템 늘리기가 가능하긴 함).
- 전투 템포가 많이 느림.
- 멀티 플레이가 있지만 심하게 제약이 많아 친구들이랑 같이 하기 위해 구매했다면 실망할 가능성이 크다.

▶신선도 [15/20]
- 지금 포켓몬 스칼렛 바이올렛에 옛날 디지몬 RPG 배틀 방식 섞어놓은 느낌. 막 신선하진 않으나 포덕으로서 포켓몬 게임이 망해가면서 한번 해보게 된 게임.

▶개발사의 품위 [18/20]
▷유저와의 소통
- 공식 디스코드 서버가 있다.

▷개발진들의 잡음
- 안드로이드 버전이 늦게 발매되는 찐빠 발생.

▶평가자의 취향 [5/20]
- 포켓몬 대체제로 해보려고 샀는데 생각보다 몰입 할 정도로 재밌지는 않음.

종합점수
점으로 괜찮은 포켓몬 아류작 이지만 뭔가 아쉬움만 남는 게임.

게임 적합성 평가 보고서 제241호
(2019년 7월 이전 기준, 2019년 7월 25일 스팀 클라이언트 업데이트 이후로 마지막 플레이 날짜가 정확하지 않음.)

▶가격 [10/10]
무료 (2019년 기준)

▶장단점 [15/30]
▷장점
- 게임이 무료다.
- 마피아 비스무리한 게임으로 온라인에서 할 수 있다.
- 게임이 가볍고 고도의 심리전을 이용해 스릴 넘친다.

▷단점
- 친구가 많이 필요하다.
- 공방에서는 고요함과 고독함이 짙어 정신적으로 힘들다.
- 친구들 끼리 하면 정치판 개싸움으로 끝난다.

▶신선도 [16/20]
- 마피아 게임인데 이길 수 있는 방법이 늘어나고 미션을 수행하면서 엿보기로 차즘 훔쳐보면서 여론전을 펼치는 등 능동적으로 개편되서 신선한 게임이었다.

▶개발사의 품위 [18/20]
▷유저와의 소통
- 공식 디스코드 서버가 있다.

▷개발진들의 잡음
- 2020년 10월 23일 서버가 해킹 당하는 사건이 있었다. 부디 소중한 유저의 개인 정보를 가진 만큼 보안에 신경 써주면 좋을 것 같다.

▶평가자의 취향 [8/20]
- 게임이 유행 타기 전에 자주 하다가 단물 다 빨아먹고 나니 갑지기 인기가 많아져서 당황스러웠던 게임.
- 친구가 많다면 재밌으나 아니라면 굳이...

종합점수
점으로 취향 껏 즐기다 빠지면 됩니다.

게임 적합성 평가 보고서 제240호
(2020년 7월 28일 기준)

▶가격 [10/10]
무료

▶장단점 [10/30]
▷장점
- 게임이 무료다.

▷단점
- 컨트롤이 필수인 고인물 게임이다.
- 오래 할 만큼 재미가 없다 (실제로 14시간 정도 플레이 했는데 6분만 찍혀 있다).
- 유저층이 나사가 빠진 편...

▶신선도 [5/20]
- 그냥 플레시 게임 감성.

▶개발사의 품위 [10/20]
▷유저와의 소통
- 공홈에 포럼이 있으나 관리 안한지 4년이 넘어감.

▷개발진들의 잡음
- 없다.

▶평가자의 취향 [0/20]
- 돈은 없고 시간은 많을 때 알바 대신 하는 게임.

종합점수
점으로 그냥 지나가셔도 좋습니다.

게임 적합성 평가 보고서 제239호
(2019년 11월 10일 기준)

▶가격 [9.8/10]
11,000원

▶장단점 [28/30]
▷장점
- 독특한 컨셉의 물리 퍼즐.
- 짧고 단순한 게임 플레이.
- 반복성이 없는 레벨 구성.
- 머리를 쓰는 창의적인 레벨 포함.
- 방 15번 부터 마지막까지 난이도가 있고 이 게임의 핵심 파트라 상당히 재미있다.
- 이스터 에그 찾기가 재밌음.
- 흥미로운 스토리.

▷단점
- 멀미가 심하다.

▶신선도 [20/20]
- 2007년 당시만 봐도 엄청 획기적인 플레이 방법으로 신기한 플레이를 통해 퍼즐 풀어나가는 과정이 충격적이었다.

▶개발사의 품위 [20/20]
▷유저와의 소통
- 벨브사 게임이고, 실제로 여러문제로 고객센터 자주 이용해 봤는데 답변을 잘해줌 (물론 필자의 관점).

▷개발진들의 잡음
- 포탈 시리즈 한정으로 없는듯.

▶평가자의 취향 [20/20]
- 잘 만든 퍼즐 게임 하면 가장 먼저 생각나는 게임.

종합점수
점으로 스팀 계정에 하나씩 있어야 하는 게임이자 도가 지나친 갓겜.

게임 적합성 평가 보고서 제238호
(2020년 8월 1일 기준)

▶가격 [7.6/10]
22,400원 (본게임만 사도 된다)

▶장단점 [4/30]
▷장점
- FPS 전통의 깊이있는 플레이를 요구한다.
- 생각보다 컨텐츠가 많다.
- 기존 FPS와 차별화를 두어 신선한 느낌은 준다.

▷단점
- ㅆ|발 그냥 ㅈ 고인물 겜이다.
- 핵쟁이 ㅈㄴ 많다.
- 생각보다 핑이 많이 튄다.
- 기존 FPS 보다 숙지해야 할 요소가 많기 때문에 진입장벽이 높다.
- 벽이 배신한다. 벽에서 막 총알 나오고 무슨 페르시안 왕자 트랩 피하는 느낌이다.
- 게임 내 밸런스가 저세상이다.
- 그냥 게임 자체에 문제가 너무 많다.

▶신선도 [12/20]
- 엄패물이 배신하는 미1친 게임.

▶개발사의 품위 [0/20]
▷유저와의 소통
- 게임 내 신고 기능이 의미가 없다. 그냥 귀를 닫음.

▷개발진들의 잡음
- 그 악명높은 윾비솦 ㄷㄷ;; (게임사 자체가 논란이 많음)
- 부정한 방법으로 플레이 하는 유저 방치.
- 밸런스 패치 개망함.
- 유료 컨텐츠가 거의 김창렬의 포장마차 급으로 밀도가 높다. 돈독 오른 듯...

▶평가자의 취향 [1/20]
- 아니 친구가 같이 하자 해서 FPS좀 해보려고 샀는데 본인은 시작한지 5초만에 헤드샷, 친구는 나만 믿어봐 하고 22초만에 헤드샷. 그날 이후로 다시는 설치해 본적 없는 게임. 그때 상황이 웃겨서 1점은 준다.

종합점수
점으로 너무 재밌어서 다시는 안하고 싶은 게임.

게임 적합성 평가 보고서 제237호
(2018년 12월 8일 기준)

▶가격 [10/10]
2,300원 (번들로 구매하는 것을 추천한다.)

▶장단점 [18/30]
▷장점
- 조작이 간단하다.
- XL 시리즈 중에서 쉬운 편에 속한다.

▷단점
- 도전과제 먹으려고 살라고 하면 절대 사지말자. 생각보다 힘들다.

▶신선도 [7.5/20]
- 평범한 미니게임이라 딱히 신선하지도 않다.
- <미니게임천국>에 비슷한 조작을 요구하는 게임이 있어서 그런가 조작이 꽤나 익숙하다.

▶개발사의 품위 [20/20]
▷유저와의 소통
- 스팀 커뮤니티를 활용하긴 한데, 소통이 막 활발히 되는 것은 아니다.

▷개발진들의 잡음
- 없다.

▶평가자의 취향 [3/20]
- 생각보다 세차운동하는 물체를 바라봐야 하는 게임이라 어지럽고 힘들다.

종합점수
점으로 XL 시리즈는 뇌절 시리즈이기 때문에 걸러서 살 필요가 있다.

게임 적합성 평가 보고서 제236호
(2018년 7월 19일 기준)

▶가격 [10/10]
2,300원 (번들로 구매하는 것을 추천한다.)

▶장단점 [19/30]
▷장점
- 게임 플레이가 가볍다.
- 도전과제를 왕창 날먹 할 수 있다. 그것도 무려 2,220개를!
- 도전 과제 아이콘 디자인이 심플하고 알록달록하다.

▷단점
- 물리적의 한계점: 한번에 안되는 경우가 종종 발생한다.
- 이번 작품 도전과제 아이콘 디자인이 너무 올드해 보여서 꾸미는데 아쉬움이 있다.

▶신선도 [20/20]
▷돚거질 여부
- 신선한 물리 퍼즐 게임.
- 도전과제 날먹겜의 정점.

▶개발사의 품위 [10/20]
▷유저와의 소통
- 안하는 것 같다.

▷개발사의 잡음
- 없다.

▶평가자의 취향 [15/20]
- 역시 퍼즐 푸는게 재밌고 연출도 뛰어나지만 이번 작품의 큰 의의는 도전과제 2,220개를 날먹하는데 있습니다. 이거 외에는 다른 작품에 비해 다소 아쉬운 점이 많은것 같다.

종합점수
점으로 ZUP 시리즈 중에서 별로라고 느껴진 작품 중 하나.

게임 적합성 평가 보고서 제235호
(2016년 11월 21일 기준)

- 42분 동안 열심히 커마 했는데 1분만에 길 잃어 버린 게임;;;

▶종합점수
점으로 속상해서 비추.

게임 적합성 평가 보고서 제234호

▶가격 [10/10]
1,100원

▶장단점 [20/30]
▷장점
- 선장 누님이 이쁘심.
- 그림 퀄리티가 AI 렌더링 후처리를 거쳐서 자연스럽고 일관됨.
- 게임이 매우 쉽다.

▷단점
- 프로필 기능 제한.

▶신선도 [5/20]
- 그냥 그림 맞추는 퍼즐 게임.

▶개발사의 품위 [20/20]
▷유저와의 소통
- 문제 발생 시 토론장에서 친절하게 답변 해 주심.

▷개발사의 잡음
- 없음.

▶평가자의 취향 [10/20]
- 게임 플레이는 재미 없으나 짤 구경하기 좋은 게임이다.

▶종합점수
점으로 원래 70점 안 넘으면 추천 안주는데, 결과물이 이 정도면 그냥 줘도 될 듯.