Zainstaluj Steam
zaloguj się
|
język
简体中文 (chiński uproszczony)
繁體中文 (chiński tradycyjny)
日本語 (japoński)
한국어 (koreański)
ไทย (tajski)
български (bułgarski)
Čeština (czeski)
Dansk (duński)
Deutsch (niemiecki)
English (angielski)
Español – España (hiszpański)
Español – Latinoamérica (hiszpański latynoamerykański)
Ελληνικά (grecki)
Français (francuski)
Italiano (włoski)
Bahasa Indonesia (indonezyjski)
Magyar (węgierski)
Nederlands (niderlandzki)
Norsk (norweski)
Português (portugalski – Portugalia)
Português – Brasil (portugalski brazylijski)
Română (rumuński)
Русский (rosyjski)
Suomi (fiński)
Svenska (szwedzki)
Türkçe (turecki)
Tiếng Việt (wietnamski)
Українська (ukraiński)
Zgłoś problem z tłumaczeniem
Italy 
When the Guru administers, the users
are hardly aware that he exists.
Next best is a sysop who is loved.
Next, one who is feared.
And worst, one who is despised.
If you don't trust the users,
you make them untrustworthy.
The Guru doesn't talk, he hacks.
When his work is done,
the users say, "Amazing:
we implemented it, all by ourselves!"
That money talks,
I'll not deny,
I heard it once,
It said "Good-bye.
-- Richard Armour
If a system is a
⚡ -- 👾 -- 🐛 -- 📕 -- 💛 -- 📗 -- 🐝 -- 🎈 -- 🍧 -- 🎫 -- 🌸 -- 👑 -- 🔋 -- 🍇 -- ⛳