Aurora » 遊戲 » 評論
最近遊玩 所有遊戲 全成就達成遊戲 關注 願望清單 評論
42
已評論
產品
261
帳戶內
產品

Aurora 最近的評論

< 1  2  3  4  5 >
目前顯示第 1-10 項，共 42 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
推薦
總時數 16.1 小時
A game of escaping the past for a bit. Something all people want in a certain part of their lives. Truly a masterpiece of a story game.
張貼於 6 月 5 日。 最後編輯於 6 月 5 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
推薦
總時數 22.7 小時 （評論時已進行 2.2 小時）
搶先體驗版評論
The negative reviews are just from people who complain about performance and bugs on DAY ONE of EARLY ACCESS. It's going to have bugs, stutters, and crashes. That's the whole point of EARLY ACCESS is to help the developers find and iron them out. If you cant stand typical EARLY ACCESS stuff then wait for a bit for it to get all cooked out. Other than that its a decent game worth giving a shot if you love the looter shooter extraction deal.

(For more FPS try turning on FSR that might help a bit.)
張貼於 4 月 30 日。 最後編輯於 4 月 30 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
不推薦
總時數 10.3 小時 （評論時已進行 10.1 小時）
搶先體驗版評論
Just go play vampire survivors tbh
張貼於 4 月 28 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
推薦
總時數 20.8 小時 （評論時已進行 12.3 小時）
"Stop acting like you know the way ahead, like you know the rules.” “There are no rules, man, we're lost."
張貼於 4 月 22 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
31 個人認為這篇評論值得參考
2
不推薦
總時數 22.6 小時 （評論時已進行 14.1 小時）
Their last privacy agreement update (January 1st, 2021) states they will "sell" users information, including name, email and billing address to third party companies (including social media and advertising). There is no other way of playing the game without accepting those terms, very sad practices for a paid game really.
張貼於 4 月 19 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
不推薦
總時數 9.0 小時
Boring af
張貼於 4 月 15 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
推薦
總時數 2.9 小時 （評論時已進行 2.8 小時）
搶先體驗版評論
It just got worse and worse...
張貼於 3 月 24 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
238 個人認為這篇評論值得參考
12 個人認為這篇評論很有趣
2
4
推薦
總時數 274.7 小時 （評論時已進行 233.7 小時）
97% Positive over 13 years. Literally nothing is bad about this game. A must play for RPG lovers.


(NO it's not 2D Minecraft.)
張貼於 2 月 17 日。 最後編輯於 2 月 17 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
不推薦
總時數 35.3 小時 （評論時已進行 28.2 小時）
Forcing you to link a PSN account to play. Really trying to give away our information to hackers on this game. GG WP ALL. Thanks for playing people. Time to get a refund.
張貼於 2 月 12 日。 最後編輯於 5 月 4 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
4 個人認為這篇評論值得參考
不推薦
總時數 28.1 小時 （評論時已進行 10.0 小時）
Better. Not $70 better.

What they added:
Double the performance compared to previous game.
A bit faster pace multiplayer playstyle.
Old MW2 maps from 2009 (Oh wait, some of them were already in Al Mazrah in the previous game)
About 3-5 new weapons in each category.
Changed DMZ to MWZ. Same stuff, you just don't get shot by AI all over. (Kind of fun)

Final thoughts? This could have literally been an update for the base MW2 game. Especially when they stated they would support it for 2 years. Not even a new battlepass came out with this "Game". But people will still buy and play it because its Call of Duty.

張貼於 2023 年 11 月 11 日。 最後編輯於 2023 年 11 月 11 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
< 1  2  3  4  5 >
目前顯示第 1-10 項，共 42 項