昨天肝了一晚上，做出来了教廷三级的修道院，一肚子里有甚是新鲜的感想，来分享给大家。
我买的原因如下：
(+)非常清新的画面风格
(+)中世纪城镇
(-)非常匮乏的后期玩法（缺乏深度的系统）
(-)中世纪小镇模拟器，而不是城市模拟器（想修个什么君堡巴黎之类的可以撤了）
-------------------------------------------------------------------------------------------
首先作为一款城市建设类游戏不得不与城市天际线相比较。如果你在购买本游戏之前，对城市建设类感兴趣且不偏爱特定历史时期的城市，且没玩过天际线，那我强烈推荐你去玩天际线，别浪费这钱，毕竟完成度不在一个水平上。
这个完成度不在一个水平上对于一个EA游戏确实无法过多指责。对于完成度主要在这几方面：

（1）资源的大量溢出
游戏中小人基本上会需要四类资源：吃穿住信。
到游戏的中后期，你会发现吃不完的面包在小人的仓库中大量囤积。如果你第一次玩这个游戏，不小心攒出了一波平民升级，那恭喜你你的小人的吃消耗瞬间变为两倍，而且对于居住地的要求也有显著提升，造成之前小人随机造出的房屋不再可住，需要你重新规划市场和修道院提升地价。
基本上，游戏中的资源只有两个状态：不够用和大量溢出。这个资源也包括钱，你在游戏中会发现你的钱基本上就是一个随机游动模型。

（2）奖励回馈机制和玩法嵌合
与天际线不同的是，foundation主要是一个Scene-builder，即游戏的玩法主要在你攒出一个中世纪城镇相关的景观。
游戏目前的景观分为三类，劳工，国王，教廷。说白了就是领主花园，酒馆，兵营，教堂，市场几种景观。支持高度自定义。但是，景观的修建对于玩家的奖赏机制十分不明确。举例而言，对于教堂，你可以修建加prestige的石像鬼景观来美化。但是这个石像鬼修建的资源要求非常多，基本上赶上你一间侧屋，修出来也没什么用。因为你要真的造景的话，三系的prestige必然是溢出的，不可能会卡你某个建筑造不出来的情况。
与此相比，天际线的造景与游戏玩法本身有良好的契合，最直观的影响就是地价，游客数，以及相关的景点交通。在这个系统下面，你规划的景点周围，你的游玩偏好必然会更加集中，因为周围的房屋等级更高，交通更密集，需要你花更大的精力去玩，去疏导。而在foundation中景观规划之后的玩法涉及较少。说白了就是游戏深度不足。

（3）在更大的方面缺乏自定义
当你的城市开始慢慢变大，你会面临一个致命性问题：你领地里所有的路都是随机的。
这意味着你不能通过一个个城区的方式来规划你城镇的街道和民居。导致这永远都是一个中世纪小镇模拟器，而不是一个中世纪城市模拟器。