50
ผลิตภัณฑ์
ที่คุณวิจารณ์แล้ว
665
ผลิตภัณฑ์
ในบัญชี

บทวิจารณ์ล่าสุดโดย KniazZ

< 1  2  3  4  5 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 50 รายการ
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
68.1 ชม. ในบันทึก (68.1 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Поднять щиты за игру года!
โพสต์ 6 ธันวาคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
24.2 ชม. ในบันทึก (8.2 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Игра хорошая, хоть и Блоцард контора 3,14дорасов
โพสต์ 19 ตุลาคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
5 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
40.4 ชม. ในบันทึก
Оцениваю эту игру на 10/10, именно как игру. Однако, длс без новых рас по цене Baldurs Gate 3? Серьёзно? Единственное, что могу пожелать разработчикам это приятного турне в Царства Хаоса.
โพสต์ 31 สิงหาคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
3 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
24.2 ชม. ในบันทึก (3.8 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Итак, многие ветераны DD вторую часть восприняли в штыки из-за того, что игра стала слишком другой, однако, если в ней провести хотя бы пару часов, она окажется очень даже хорошей и добротной. DD2 сменила жанр с данжн кроулера с элементами градостроя-рогалика, на шпилевидный рогалик. Плохо ли это? Нет! Если бы вторая часть была такой же как и первая, то какой в ней смысл? Персонажи перестали быть пешками, которые были расходным материалом, у каждого из них своя предыстория с интересными сюжетными боями. Да, четырёх леперов или весталок больше в отряд не натыкать, однако из-за разнообразия скиллов бои не становятся однообразной рутиной с одной и той же тактикой, как это было в первой части. Нет нужды теперь гриндить слабые данжи для лвл апа персов, игра стала более линейной, но как по мне это пошло ей только на пользу.
โพสต์ 11 พฤษภาคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
133.5 ชม. ในบันทึก (123.8 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Молли, наступи на меня
โพสต์ 26 มีนาคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
200.3 ชม. ในบันทึก (23.2 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Odyssey had a purpose.
โพสต์ 26 มีนาคม 2023 แก้ไขล่าสุด 30 มีนาคม
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
41 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
5 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
68.8 ชม. ในบันทึก (60.8 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Lobotomy Corp. сломала мою психику.
Library of Ruina сделала это снова, но более деликатно.
โพสต์ 24 มกราคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
3 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
0.9 ชม. ในบันทึก
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
Очень жаль, что в стиме нет оценки "Средне". Физика и задумка в игре интересная, но очень быстро наскучивает. Боёвка явно на любителя, пока что рефанд, но у игры явно есть потенциал.
โพสต์ 30 พฤศจิกายน 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
7.4 ชม. ในบันทึก (4.4 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
Невероятно интересная задумка с похвальной реализацией и расслабляющим геймплеем. Очень рекомендую попробовать хотя бы демку.
โพสต์ 25 พฤศจิกายน 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
3 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
327.0 ชม. ในบันทึก (156.9 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Симулятор абсурда, драмы и модов.
โพสต์ 12 มกราคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
< 1  2  3  4  5 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 50 รายการ