Recent reviews by Argos

Steam est, sans conteste, la plateforme ultime de jeu vidéo. La raison de son succès est simple : c'est l'une des dernières plateformes à encore faire du consommateur une priorité.

Prenons l'exemple du magasin : il propose la plus grosse collection de jeux vidéo au monde et ceci jusqu'à -90%, c'est littéralement le meilleur distributeur de jeux vidéo du point de vue du consommateur. Je ne compte même plus le nombre de fois où j'ai craqué pour un jeu au prix irrésistible qui finira toutefois par prendre la poussière pendant des années dans ma bibliothèque ; ça en devient presque une tradition.

Mais le vrai génie de Steam réside dans sa philosophie libertarienne. On la retrouve partout, notamment dans le Workshop ou les forums qui sont la preuve vivante qu'en laissant les joueurs créer et s'exprimer librement, on bâtit quelque chose d'infini. À une époque où la censure et le contrôle s'intensifient, Steam fait encore figure de bastion pour les valeurs fondatrices d'Internet : l'expression libre et l'anonymat.

A l'inverse, les concurrents comme Epic Games se tirent une balle dans le pied en oubliant l'essentiel et permettent à Steam de continuer de régner.
Ils ont compris que la confiance du joueur vaut bien plus que le profit.

Le jeu n'est plus en early-access, pourtant les développeurs ont dû l'oublier vu le nombre de bugs encore présents.
Chaque mise à jour ajoute du contenu, mais elle apporte plus de bugs que de correctifs.

Pour en mentionner certains, on peut parler de l’IA des suspects qui tirent et nous touchent à travers les murs, des animations décalées quand on arrête un suspect, des armes qui passent à travers la map, des bugs graphiques dans tous les sens… et la liste continue indéfiniment. Toutes les 10 minutes, un bug différent est trouvé et rapporté sur leur Discord, pourtant les développeurs ne font rien.

Je ne parle même pas du contenu qui a été censuré à cause de la sortie sur console, car les développeurs n'ont pas envie de maintenir deux versions distinctes (consoles/PC). Ils suffiraient juste d'avoir une option pour activer ou non le contenu sensible dans les paramètres du jeu.

On a l'impression que les développeurs ne cherchent qu’à faire de l'argent, car ils ne s'attardent pas sur les bugs importants rapportés par la communauté, mais plutôt sur l'ajout de contenu ou de DLC payants non finis.

Tant que les développeurs ne prendront pas leurs responsabilités, le jeu restera coincé dans un état frustrant, malgré ses qualités de base.

L'open-world est joli et représente bien l'univers d'Harry Potter, mais il est sans vie. On a l'impression de jouer à un vieux jeu des années 2000, sans interaction avec l'environnement.

Après 15 heures, l'histoire du jeu est vraiment pas ouf. Ayant lu l'intégralité des romans Harry Potter, je suis vraiment déçu. De même pour les quêtes secondaires, qui sont juste des allers-retours d'un point A à un point B, donc sans réel intérêt.

Le combat avec les sorts est OK-tier, j'aime bien l'arbre de talents pour améliorer l'impact des sorts sur les ennemis. Mais au final, il faut juste spammer les touches 1, 2, 3 ou 4 pour gagner, donc sans réel intérêt non plus.

Cependant, le plus gros défaut d'Hogwarts Legacy, ce sont les dialogues. Chaque interaction avec les personnages est robotique : pas d'animation, pas d'expression, juste des lèvres qui bougent, sans plus, donnant l'impression de jouer à un jeu déconnecté de son temps.