Інсталювати Steam
увійти
|
мова
简体中文 (спрощена китайська)
繁體中文 (традиційна китайська)
日本語 (японська)
한국어 (корейська)
ไทย (тайська)
Български (болгарська)
Čeština (чеська)
Dansk (данська)
Deutsch (німецька)
English (англійська)
Español - España (іспанська — Іспанія)
Español - Latinoamérica (іспанська — Латинська Америка)
Ελληνικά (грецька)
Français (французька)
Italiano (італійська)
Bahasa Indonesia (індонезійська)
Magyar (угорська)
Nederlands (нідерландська)
Norsk (норвезька)
Polski (польська)
Português (португальська — Португалія)
Português - Brasil (португальська — Бразилія)
Română (румунська)
Русский (російська)
Suomi (фінська)
Svenska (шведська)
Türkçe (турецька)
Tiếng Việt (в’єтнамська)
Повідомити про проблему з перекладом
ㅤ [COMPUTER JARGON] The Dark Arts
🎍 ❂ 🍇 ❂ 💄 ❂ 🎄 ❂ 🎁 ❂ 🕺 ❂ 🍆 ❂ 💚 ❂ 🌋 ❂ 🚕
A little retrospection shows that although many fine, useful software systems
have been designed by committees and built as part of multipart projects,
those software systems that have excited passionate fans are those that are
the products of one or a few designing minds, great designers. Consider Unix,
APL, Pascal, Modula, the Smalltalk interface, even Fortran; and contrast them
with Cobol, PL/I, Algol, MVS/370, and MS-DOS.
-- Fred Brooks
🚗 ❂ 📒 ❂ 🐟 ❂ 🐊 ❂ 🥒 ❂ 📘 ❂ 🌂 ❂ 👃 ❂ 👔 ❂ 🎈
\
!
;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
ー ,:' ::::::::?
__ ,:' / \ ::::::::',
二 :' ● ● ::::::::i.
 ̄ i ''' (__人_) '''' ::::::::::i
-‐ : ::::::::i
`:,? :::::::::: /
/ ,:' : ::::::::::::`:?
,:' : : ::::::::::`:?儿童节快乐